别墅,为什么不适合工薪家庭?

成廉聊房产 2024-09-10 04:04:41

住别墅,和买别墅,是完全不同维度的2件事情,至少在成本上,住别墅是细水长流的长期开销,而买别墅,只相当于一锤子买卖。

有的人买得起别墅,却不一定能住得进去,有的人住得进别墅,却不一定能长期、持久地住下去,一段时间后,就搬回了大平层、高层普通住宅。

从财产角度来看,别墅并不适合一般人。

住进一套别墅,不仅需要投入高额的装修经费和预算,还需要入住后的水电、物业、家政、设备维修等持续开支,日积月累,长尾效应,也是一笔不小的开支。

住别墅,光是装修预算就已经大致能够和买别墅时候的别墅总房价持平了,再加上后期的居住、运维成本,很可能将普通家庭的财务状况拖入一个无底洞,导致收支失衡。

此外,从别墅的价值利用上,一般人也无法完全发挥出别墅的使用功能,别墅最常见的使用功能,一个是居住空间,另一个就是社交场景。

对于一般人而言,能够有能力买到的别墅,通常都是近远郊区的郊区别墅,距离城区有一定的距离,而一般人是之所以一般,一个很重要的原因就是无法实现财务自由,还需要每天到城市市区工作、谋求生活。

因此,一般人如果住在郊外的别墅,每天的通勤成本就会大幅升高,而且长期远距离通勤,也谈不上什么生活品质和质量。

最多也就是能够过上“城5郊2”的生活,也就是只有在周末的2天,到郊外的别墅体验一下生活。

然而这样的生活节奏和模式,相当于别墅的大部分时间都是在空置着,而且,随着业主到郊外过周末的兴趣和热情消退,别墅就有可能长期空置,居住功能未能得到有效发挥。

从社交属性上,一般人的人脉圈子,通常要么就是同一圈层的同事、亲戚、朋友等,很少能遇到像生意人那样的贸易伙伴、商界对手等向上社交的机会和场合。

而别墅的一大功能,就是社交属性,能够为业主带来身价、信任度、估值等方面的软实力提升,这种提升,对于做生意的商人而言,是非常重要的,类似于很多大老板热衷于购买豪车,彰显自己实力的原理。

但是,对于一般普通工薪族而言,一是比较缺乏值得彰显的社交圈对象,没有那么多向上社交的交集机会,二是就算对与自身同圈层的彰显了自己的实力,由于对方的筹码有限,也无法带来较为明显的变现价值,甚至还会引来羡慕嫉妒恨。

因此,别墅的社交属性,在一般工薪阶层这里,也是被大大地打折,甚至是湮灭了。

综上,对于一般工薪家庭而言,别墅确实并非一个比较明智的选择。

不仅从财务上,可能会拖累普通家庭的现金流和资产积累,而且,在别墅的利用价值上,普通家庭也无法将别墅的居住、社交功能完全发挥出来,会让投入到这套别墅居住上的成本,回报率大幅降低,是一件没有多大性价比的事。

0 阅读:783
评论列表
  • 2024-09-10 18:52

    全世界大部分人住的就是别墅。(独栋)。 包括日本的工薪阶层。日本人口密度比我们大得多得多。

  • 2024-09-28 00:08

    人才

  • 2024-09-10 17:02

    工薪阶层住别墅那是脑子有问题,别说买别墅的钱是巨款,那装修的钱都不一定出得起。

    风的召唤 回复:
    买的起都不一定装的起,基本装修和买房价格是一样的。甚至还要高一点。
  • 2024-10-21 07:53

    我这边的联排别墅不贵,1500-2000多万左右,离广州火车站8公里,离广州越秀省府9公里,唯一的缺点是联排