乌克兰对俄罗斯实施“极限反击”，泽连斯基动用"恐怖行动"打击俄罗斯本土目标，俄罗斯准备对泽连斯基定点清除。

近期，俄乌战争迎来了一波新的冲突升级，乌克兰军方在西方国家的支持下，加大了对俄罗斯境内的打击力度，尤其是在使用美制导弹和无人机方面。随着美国、英国、法国等国的支持，乌克兰不仅得到了更多的高科技武器，而且获得了攻击俄罗斯本土目标的授权，正当战争进入胶着状态时，乌克兰突然加大了攻击力度，然而这背后是否有着深思熟虑的战略，或者只是愚蠢的激进行为？

近日，乌克兰军方在俄罗斯境内发起了一系列攻势，其中最引人注目的事件之一就是乌军对俄罗斯鞑靼斯坦共和国首府喀山的无人机袭击。袭击的目标并非军事基地，而是两座普通的住宅楼，造成一定的损失和伤亡。从战术角度来看，这一行为并没有明显的军事意义，反而引发了广泛的争议和国际社会的强烈反应。

为什么乌克兰要选择袭击距离俄罗斯首都莫斯科约1000公里的喀山，而不是选择距离较近的莫斯科呢？显然，这并不是出于战略考虑，反而更多是为了通过袭击俄罗斯民用设施来制造恐慌。乌克兰想要表达一个信号，即俄罗斯的全境都在乌克兰的打击范围之内。然而，这样的袭击不仅没有军事价值，也无法实现所谓的“恐怖战略”，反而会引发俄罗斯的更强烈的打击报复。

对于现代战争而言，精准打击是取得胜利的关键。在俄罗斯占据优势的导弹反击下，乌克兰的损失日益严重。俄罗斯不仅在乌克兰首都基辅等地使用了高超音速导弹进行反击，甚至在乌克兰境内的重要目标也遭到了强力打击。然而，乌克兰的回应却显得愚蠢和过于激烈，泽连斯基政府虽然拥有来自西方的强大支持，却似乎陷入了一种“眼红”情绪，开始在战术上犯下致命错误。

泽连斯基曾因其政治戏剧化的表现被批评为缺乏深刻的军事思维和政治眼光。此时的他似乎已将乌克兰的未来寄托于这一场激进的报复，而非理性谋求和平和避免更大规模的冲突。如果要对俄罗斯制造恐慌，完全可以集中精力通过高效的导弹和无人机攻击，打击莫斯科等更具象征意义的目标，而不是浪费宝贵的资源去攻击远离战场的民用目标。这样的战略不仅没有军事意义，还容易激怒对手引发敌人反击，加剧战争的恶性循环。

在喀山无人机袭击之后，俄罗斯总统普京做出了强烈的回应。他表示，乌克兰将为这一行为付出沉重的代价，并威胁将会发动更加猛烈的报复性攻击。普京素来以言出必行著称，乌克兰的战略失误无疑为俄罗斯提供了进一步打击的理由。

普京的报复可能不局限于空袭和导弹打击，更有可能包括加强对乌克兰东部的地面攻势。考虑到俄罗斯近年来不断加强军事建设，其军事反击的规模和深度都极有可能超出乌克兰的预期。此外，俄罗斯还可能在外交和舆论战方面加大压力，进一步孤立乌克兰，削弱西方国家对其支持的决心。

随着冲突的加剧，乌克兰面临的局势日益严峻，国际社会的支持固然重要，但从军事角度来看，乌克兰的局势已经到了岌岌可危的地步，克兰在面对俄罗斯的强力反击时，显然处于劣势，泽连斯基的指挥是否会继续走偏？而且国内民众的反抗情绪也日益严重，很多民众和组织开始意识到总统的战略决策失误，造成国家的重大损失，所以，泽连斯基的政治前途也变得扑朔迷离。

普遍的看法认为，泽连斯基很可能面临两种结局：要么是被国内政治压力迫使下台，要么是在俄方的报复中遭遇严重后果，俄罗斯对乌克兰民用目标的报复并不会轻易停止，甚至有可能直接指向乌克兰领导层，倘若泽连斯基继续坚持这一极端政策，他不仅要面对俄罗斯的直接威胁，还可能遭到西方盟友的远离与国内舆论的反弹。

三年之久的战争阴云笼罩在整个乌克兰上空，未来的走向依旧难以预测，随着各方力量的博弈，乌克兰可能会面临更加惨烈的局面，事实上，在这一场不断升级的战争中，泽连斯基是否能凭借西方的援助实现最终的胜利，或许早已不再是唯一的问题，反而，如何避免在政治和军事上双重失误，才是决定乌克兰未来命运的关键。

有些网友发表了个人看法：割地求和已经是俄乌冲突的必然结果，泽联司机的命运可能会更难，一旦下台可能会遭受调查而接受审判，如果不想承担战争的结果，就会选择逃亡到美国。或许俄罗斯已经启动了斩首计划，泽连斯基能不能平安度过2025年，还真不好说。