很多人看电视剧和地摊文学被洗脑，误以为汉景帝是什么明君——很多人的理由还有，既然“文景之治”，那景帝肯定也是“好皇帝”。但其实，汉景帝还真不是什么英明的君主，相反还十分昏聩。

今天本小编就一条条来说汉景帝到底是一个什么样子的货色。

其实文景之治的含金量，本质上是西汉初年无为而治的一种积累。

秦末战乱以后，中原地区因为秦的暴政和一系列战乱的因素，导致十室九空。所以汉高祖在面对匈奴问题的时候选择隐忍。毕竟西汉需要发展的岁月窗口。刘邦死后，吕后先后掌权十五年（这其中包括汉惠帝的七年），在这十五年时间里，西汉朝廷继续推行无为而治、与民休息。在这十五年时间里，西汉基本上没有大规模的战争。人口和农业有了很大的恢复。虽然吕后死后，西汉高层出现权力冲突，但是上层人物的冲突和老百姓关系不大。汉文帝确立统治以后，继承了之前吕后十五年积累的红利，所以多数人开始称赞汉文帝时代民生有了好转。

汉景帝则是在汉文帝的基础上，继续与民休息，维持的民生相对好过的景象。这才是文景之治的真相，或者说含金量。

说白了，只要皇帝没做到汉惠帝、隋炀帝那个情况，想发展出文景之治这个成就，其实倒也不难。

早在汉景帝（刘启）担任太子的时候，就暴露了品行不端的一个特点。

当时吴王的世子刘贤前往京城朝觐天子汉文帝。汉文帝于是让太子刘启去接待。在接待过程中，刘启和刘贤对弈。本来对弈游戏只不过是拉近距离的联谊，但不曾想，刘启眼看棋力不如刘贤，于是和刘贤争吵，恼羞成怒之下，刘启用棋盘把刘贤活活打死。

虽然刘启是太子，但是擅杀诸侯王的世子，无论如何都不是小事儿。而朝廷当时对于刘启也没什么处置，这让吴王刘濞很不开心。

而从下棋下不过就恼羞成怒，甚至还因此杀人，从这不难看出汉景帝气量狭小，实在不应该做皇帝。

其实类似这种品行不端的行为，汉景帝一辈子可以说没少干：比如在后来的七国之乱的时候，汉景帝担心朝廷打不过叛军，于是给自己的弟弟梁王开空头支票，表示如果朝廷能平叛成功，那梁王就是自己的继承人。本来君无戏言，汉景帝既然承诺就该做到。但是事后汉景帝对此表示反悔，甚至对梁王还存在猜忌，导致梁王忐忑而死——就是这么一个言而无信的人。

此外，刘启还是个没有担当的人。

刘启做了皇帝以后，感叹诸侯王势力太大，于是采纳晁错的建议进行削藩，最终引起了藩镇反弹：吴国、楚国等七个诸侯国纷纷起来造反。而汉景帝面对诸侯王造反毫无担当，居然杀死晁错，表示自己是被晁错忽悠的，自己没打算削藩。而这件事也不难看出汉景帝是一个毫无担当的人。

司马迁编撰《史记》的时候，给汉景帝的篇幅很小。无疑，在司马迁眼里，汉景帝确实是一个没什么可称赞的君王。他能当皇帝，也仅仅是因为他有个皇帝的父亲而已。