这届大选乱象频出

突发，美国副总统贺锦丽的竞选办公室遭遇了枪击事件。

就在刚刚，亚利桑那州坦佩市警方宣布，他们周一接到了民主党全国委员会竞选办公室工作人员的报案，称发现贺锦丽的竞选办公室前窗出现了疑似弹孔。

据称这是两周内发生的第二起类似事件，此前9月16日午夜刚过，前窗曾被BB枪或弹丸枪击中。警方正在积极调查，并分析收集到的证据。

这次袭击发生在贺锦丽即将前往该摇摆州进行竞选活动的前几天，虽然无人受伤，但这一枪击事件让总统候选人的安全问题再次被推到了风口浪尖。

特朗普已经接连遇到了两次暗杀，如今贺锦丽似乎也被盯上了。坦佩市警方已经采取额外措施，确保竞选工作人员和周边地区的安全。

与此同时，特朗普也在一次竞选活动中，引发了巨大的社会讨论。

近日，前总统特朗普在宾夕法尼亚州的一个超市里，掏出了100美元帮一位妈妈付杂货钱。这本来是一个看似暖心的举动，却在社交媒体上炸开了锅。

不少人都觉得，特朗普这么做可能违法，毕竟他现在是总统候选人，给选民送钱这样的举动很可能违反了选举法！

特朗普的通讯副主任马丁(Margo Martin)周一分享了这段视频，特朗普当时正在宾州基坦宁镇的斯普兰克尔社区超市参加一场活动，顺便和选民们互动。

在超市里，他看到一位妈妈带着三个孩子在结账，这位妈妈的购物车里装满了日常杂货。当收银员正在核对她的购物清单时，特朗普突然从钱包里掏出一张崭新的100美元钞票，递给了收银员。

他微笑着对那位妈妈说：“账单现在少了100美元。”听到这话，妈妈显得很惊讶，特朗普还补充了一句：“我们会在白宫为你们做这些事，好吗？”

这个小小的善举被拍了下来，视频很快就被上传到了社交媒体，瞬间引发热议。许多人觉得特朗普在竞选期间给选民送钱，可能违反了美国联邦选举法。

有网友表示：“在美国，总统候选人或任何候选人给选民送钱是违法的，这是赤裸裸的贿选。”根据联邦法律，任何向选民提供金钱或其他有价物品，换取选票的行为都属于非法，严重的话甚至可能面临罚款或牢狱之灾。

不过，尽管网上讨论得沸沸扬扬，法律专家们对此却有不同的看法。前联邦选举委员会成员斯帕科夫斯基表示，特朗普的行为其实并不违法。

他解释说：“特朗普的这个举动纯粹是出于善意，帮助了一位经济压力很大的母亲，并没有涉及任何违法的选举或竞选财务行为。”

他还补充说，这种情况跟贿选完全不沾边，因为特朗普并没有要求这位母亲投票给他，也没有承诺任何回报。

另一位选举法专家迈克·迪米诺教授也持相同观点。他在接受采访时表示：“如果候选人给别人钱的行为本身就违法，那候选人连给慈善机构捐款、帮助无家可归的人，或者给餐馆服务员小费都不行了。”

他进一步解释：“关键在于，这笔钱是否是为了换取选票。从目前掌握的信息来看，特朗普并没有提出任何交换条件，这只是一件好人好事。”

至于那位拿到100美元的妈妈，她的反应也相当有趣。这位妈妈叫坎茨(Jenny Kantz)，事后她接受了媒体的采访，表示自己完全没想到特朗普会给她钱。

她回忆起当时的场景，说这真是个“意外的惊喜”。其实坎茨一家近年来一直在应对不断上涨的生活成本，尤其是食品价格的飙升给她的家庭带来了不小的压力。

她说：“记得在2022年末或者2023年初，我回到家后对我丈夫说，‘我都不知道该怎么做预算了，每次去超市，物价都在往上蹿。’”

这次的100美元对她来说，不仅是减轻了购物压力，还成了一个美好的纪念品。坎茨甚至打算把这张钞票装裱起来，挂在墙上。

虽然这件事看似是一次普通的善举，但特朗普显然也借机抨击了他的竞争对手、副总统贺锦丽。

特朗普在超市里当着大家的面说道：“贺锦丽和拜登的政策已经让美国人民在超市的支出大幅增加，这种情况还要继续下去吗？她连上脱口秀节目都答不上最简单的问题，我们已经受够了，不能再继续这样下去了。”

宾州在即将到来的总统选举中是一个关键战场，这里的19张选举人票对两党来说都至关重要。目前的民调显示，贺锦丽和特朗普在宾州的支持率几乎不相上下。

据《华盛顿邮报》的最新民调，贺锦丽的支持率为48%，而特朗普的支持率为47%，两人差距极小。

与此同时，特朗普在其他摇摆州的竞选势头也不容忽视。《纽约时报》的民调显示，特朗普目前在北卡罗来纳州和亚利桑那州都领先于贺锦丽，而在佐治亚州，两人的支持率也难分高下。

特朗普的团队似乎打算继续聚焦经济问题，尤其是通货膨胀对选民生活的影响，来争取更多的支持。

无论如何，这次超市风波让特朗普又一次成为了舆论的焦点。他一边展示了自己“接地气”的一面，一边也借此向选民传递了他在经济问题上的主张。

至于这100美元是否算是贿选，你怎么看呢？欢迎在评论区告诉我们。