有什么怨言？人家就是说见不到亲人而已。

我在很小的时候就读《红楼梦》了。于是有个印象，觉得元春省亲时说到皇宫是“见不得人的去处”；后来再读，见到是“不得见人的去处”，觉得小时候读书不细，看错了；再后来，又听说这是版本的不同，有的版本的确是写作“见不得人的去处”的——但是我一直没找到“见不得人”的版本。

如果是“见不得人”，那就在暗示皇宫黑暗阴森、丑恶污秽，的确是很严重的指控。如果传到皇帝耳朵里，也的确是了不得的大事。不过结合元春为人来看，在后宫呆了这么多年，从小小的女史被擢升为妃子，绝不会是不谨慎的人，不可能当着宫娥太监、“昭容、彩嫔”的面，说出这样犯忌读的话来。

另一方面，元春是为家族牺牲的第一人，也是为家族谋划的第一人。好容易见到父母祖母了，一张嘴就抱怨后宫生活悲惨，又不可能改变，徒惹伤心和担心，也不符合她的为人。

这样看来，元春说的，就只是“不得见人的去处”了。

不得见人，就是说见不到父母亲人，这有什么犯忌的？哪怕再加上一句“终无意趣”，是放在“虽富贵已极，骨肉各方”后面的，也不会触怒皇帝。

为什么我这样有把握，皇帝不会在意元春的小小抱怨？我们来看看“省亲”的背景是怎样的。

历史上并没有后妃“省亲”的成例。《红楼梦》里写这样的事，也是作为歌颂皇权的一部分：“如今当今贴体万人之心，世上至大莫如‘孝’字，想来父母儿女之必一，皆是一理，不是贵贱上分别的。当今自为日夜侍奉太上皇、皇太后，尚不能略尽孝意，因见宫里嫔妃才人等皆是入宫多年，抛离父母音容，岂有不思想之理？在儿女思想父母，是分所应当。想父母在家，若只管思念儿女，竟不能见，倘因些成疾致病，甚至死亡，皆由朕躬禁锢，不能使唤其遂天伦之愿，亦大伤天和之事。”

我原文照录，引用了这么长一段，就是说明《红楼梦》里这位皇帝开创“嫔妃省亲”之例，是出于对家人隔绝的同情。换成大白话来说，皇帝正是怜悯嫔妃们“不得见人”而“终无意趣”，才允许她们归家省亲的。

现在元春把“不得见人”、“终无意趣”说出来，是体察并且宣扬皇帝的隆恩盛德，什么会犯忌呢？

相反的，如果元春省亲却没有久别重逢的悲喜，那才是辜负了皇帝的一片好心、是不识抬举呢。