据观察者网报道，7月25号，王毅外长在老挝会见了印度外长苏杰生。

在此次会晤之中，王毅外长的两句话非常有深意。

第一、面对当前复杂的国际形势和严峻的全球性挑战，中印应当加强对话沟通，增进理解互信，妥处矛盾分歧，发展互利合作。

这句话的意思，简单来说，那就是面对日益复杂严峻的全球性挑战，没有一个国家可以独善其身，在这个时候，大家都更加需要开放包容、交流沟通，共同面对挑战。

所以，王毅外长的言论，其实也算是对印度的一种劝告，要有大局观，要有担当，中印合作发展，既符合印度的利益，同样也有益于世界，如果印方依旧秉持那种不解决边境问题，中印关系就无法正常化的态度，那么这显然不是一种负责任的态度。

第二、王毅表示，中印关系具有超越双边范畴的重要影响。这句话的意思，其实也是对上面那句话的进一步阐述。

简单来说，中印作为全球南方的领军国家，双边关系的好坏，不仅关于中印两国，同时也会产生扩散效应，比如影响全球南方国家的团结。

如果全球南方国家不团结，那么最终只会被建立在剥削和压榨他人劳动成果基础之上的美西方“逐个击破”，成为一直被宰割的对象。

所以，王毅外长强调中印关系重回正轨符合双方利益，也是“全球南方”国家的共同期待，这实际上也是告诉印度，不要因为一时的任性，就辜负了大家对印度期待。

虽然苏杰生强调：中印利益广泛交融，也面临边境事态带来的阴影，但印方愿以历史眼光、战略思维和开放态度，寻找分歧解决办法，推动双边关系回到积极、建设性轨道。

但客观来讲， 印度这个国家，向来是重小利而轻大义，他们的言论，有多少可信度，依然还需要打上一个问号，更进一步来说，印度方面故意提及边境事态，其实就有将边境问题置于两国关系优先位置的意思。

甚至从某种程度来说，印度方面表示，寻找分歧解决办法，推动双边关系回到积极、建设性轨道，可能就是在强调，需要先解决分歧，然后再推动双边关系回到积极、建设性轨道，这显然不是一种积极的表态。

或者说，相比起中国以超越矛盾、分歧、摩擦的理智，推动中印关系实现改善和稳定可持续发展的表态，印度方面的回应，确实不太够，让人失望。

当然，不管如何，中印能够坐在一起谈，其实也是一件好事，至少说明了印度不愿意跟中国翻脸，并且双方也达成了两点共识，一个是同意共同致力于维护边境地区和平安宁，推动边境事务磋商取得新进展。

另一个则是双方表示将加强在上合组织、金砖组织等框架下的沟通，共同践行多边主义，维护发展中国家正当权益。

最后就像王毅外长所说的那样，希望中印能够相向而行。虽然我们不能对印度抱有太大的期望，但还是希望他们不要继续鼓动边境局势，给中印关系制造困难。