这篇国际评论，木叔来分析洛杉矶大火。

到目前为止，洛杉矶大火已经夺走了5条生命和1000多座建筑，甚至好莱坞等地都被大火包围，网上充满加州大火的灾难景象。目前火势还在蔓延，灾难还在持续，但是有关大火的原因已经开始被各界探讨。

有两个重点：

主流媒体对洛杉矶大火原因的分析，主要还是归咎为天气，而一些社交媒体或者小报更多关注的是人为因素。

从天气原因来讲，火灾的初始原因虽然不清楚，但是夹杂着十级大风的风暴到来，显然让洛杉矶陷入更大的灾难。

《国家地理》报道，通常由天气状况决定了野火的蔓延程度。美国国家气象局的专业说法是，这场百年未见的大火，主要是十多年来最强烈的圣安娜风暴带来的副产品。

一位报道了几十年加州野火的美国记者库默就说，风暴的旋涡很可怕，没有什么比这个更能点燃大火得了，风造成了我们现在看到的一切。

人为因素有没有呢？现在不好说。不过有媒体透露了一个消息，加州当地长期被左翼的民主党控制，他们可能会把很多救灾防灾的资金，挪作他用，一旦发生这种大火，就显得救灾不力。

社交媒体有人抱怨说，洛杉矶的女市长和女消防局长把资金挪用到了多元文化的领域了，招聘消防员也不以专业水平录取，而是片面追求平等和多样化，共和党对此是很反感的。他们认为这是火灾蔓延迅速的原因之一。换句话说，舆论认为大火背后的问题，也有两党斗争的影子。

但是显然大火还在蔓延，这种说法没有经过官方调查，只是民间抱怨罢了。

至于媒体说的圣安娜风暴带来的影响，当地人也认可。不过也质疑——毕竟这个飓风几乎每年都会吹过加州，野火几乎年年登上媒体，但为什么这次的大火成了百年一遇？

比如木叔的一位在加州的朋友就抱怨，洛杉矶等大城市是消费税非常高的地区，但是和纳税人的付出相比，公共服务却很差。比如这次大火袭击了洛杉矶等地，当地人在一段时间内都看不到足够的消防队员，面对悲惨的景象，居民只能自救。

通常加州火灾是当地州长来处理，拜登的美国联邦政府并不积极参与。如果当地应付不了，美国总统会宣布火灾地区紧急状态，启动全国支援。下一步可能轮到联邦政府出力了。