近日，安兔兔公布了2024年2月安卓手机性能排行榜。虽然说整机体验不能只看跑分，但跑分水平能在一定程度上反映手机厂商调校SoC的能力。如果你想买一部性能更强的手机，可以参考一下。

先来看旗舰榜，主要有以下几个看点。

第一，搭载天玑9300的机型相比上期，成绩更进一步。不仅霸占头名，而且在前七名中占了一多半，这在以前是从来没有过的，高通压力巨大。

天玑9300之所以能一举翻身，还要归功于其在架构方面相对激进的迭代策略——抛弃小核，从“三丛集”跃进到“全大核”。CPU峰值性能相较上一代的天玑9200提升了40%，并且，在同等性能下，功耗还节省了33%。

由于都是大核，其多核性能非常突出，Geekbench 6.2.0多核性能成绩达到8000分左右，超过了苹果A17 Pro以及高通骁龙8 Gen3。

天玑9300的优异表现，也引来对手的效仿。根据曝光消息，将于10月份发布的骁龙8 Gen4也将采用全大核架构，其最终表现值得期待。

第二，OPPO Find X7依然占据榜首，并且力压一众游戏手机。值得一提的是，其超过219万的跑分，十分接近联发科官方公布的220万分。

这里提醒大家注意，联发科官方的220万跑分是实验室环境，而OPPO Find X7的跑分是大样本量的平均跑分。这意味着OPPO已经充分挖掘了天玑9300的全部性能。

我们和排在第十名、搭载骁龙8 Gen3 的 OPPO Find X7 Ultra对比一下，跑分差了13万，就很能说明问题。

根据媒体报道，OPPO旗下芯片设计公司哲库解散后，一部分人才留在了OPPO，就是为了强化对SoC的挖潜，或者与芯片厂商进行联合研发。

以前大家都会说，天玑调校看蓝厂（vivo），现在看来得加上OPPO了。

第三，定位比旗舰低一档的iQOO Neo系列，也上榜了TOP10。甚至压住了自家旗舰——搭载骁龙8 Gen3的iQOO 12 Pro。这再一次说明，天玑9300在性能方面彻底站起来了。

第四，虽然TOP10上还是没有小米，但2月份发布的小米14 Ultra已经排名第11，与第10名的差距不到1万，预计下月有机会上榜。

实际上，本期性能榜上骁龙8 Gen3的跑分最低是185万分，超过这个分数线都是正常水平。如果在意其游戏表现，建议看看具体机型的媒体测评。

2月份的次旗舰榜跟1月份保持一致，没什么变化。

天玑8300-Ultra还是遥遥领先的独一档。可能很多朋友对140万的跑分没什么概念，它已经超过了骁龙8+ Gen1。

相比之下，高通在次旗舰榜上只有一款骁龙7+ Gen2，而联发科有多达5款SoC上榜。骁龙7+ Gen2被一堆天玑8000系手机包围，显得势单力薄。

好消息是，根据爆料，高通将在3月推出两款芯片SM7675 及 SM8635，二者全面继承骁龙 8 Gen3 架构。其中， SM7675 可能会是史上最强骁龙 7 系芯片。次旗舰榜会不会因此洗牌，值得关注。

目前的市场上，一部中端机，如果看重性能，天玑8000系列要比骁龙7系（不包括骁龙7+ Gen2）更强大。

最后，还是那句话，性能跑分不代表整机体验，选购手机得先明确自己的需求，然后针对性考虑。如果有什么购机疑问，欢迎留言交流。