据每日经济新闻报道，美国有线电视新闻网近日一篇分析文章指出，今年的美国总统选举之争是“本世纪以来最势均力敌”的一场，“任何一个方向的微小变化都可能导致天差地别的结果”。文章作此判断的主要原因是，自本月10日美国民主、共和两党总统候选人进行电视直播辩论以来，虽然副总统卡玛拉·哈里斯似乎在全国民意调查中取得对前总统唐纳德·特朗普的微弱优势，但优势幅度往往在误差范围内。如果考虑到美国总统选举采取选举人团制度，两人的胜负更难判断。

在这样的情况下，两个人就要开始“烧钱”赚支持率。来自美国华尔街和硅谷的大金主对民主党总统候选人、现任副总统哈里斯的支持已经转化为明显的竞选优势，哈里斯在竞选活动上的每日平均花费要高出其对手共和党总统候选人、前总统特朗普近500万美元。报道称，根据最新的联邦申报文件，随着美国大选进入最烧钱的这段时期，哈里斯和民主党全国委员会每天的支出金额是特朗普和共和党的3倍。8月，哈里斯竞选团队平均每天花费750万美元。

近日，在宾州竞选期间，特朗普在聚光灯环绕下走进了一家超市并替一名购物的女士结账。现场画面显示，特朗普在这名女士结账时递去了100美元，他告诉这名女士：“这里（超市）未来的价格会降下来。我们会在白宫做到这一点。”该女子则向特朗普道谢。尽管从民调数据来看，哈里斯在宾州、威斯康星州和密歇根州均略微领先特朗普，但参议院的民主党人现在开始担心民调机构可能低估了特朗普的支持率，并指出哈里斯在摇摆州的微弱优势小到令人担忧。

据观察者网报道，美国农业机械巨头约翰·迪尔公司今年早些时候曾宣布，将在美国中西部裁撤数百名员工，并扩大在墨西哥的生产能力。这一决定引发美国前总统、共和党总统候选人特朗普的不满，他威胁要对该公司征收巨额关税，以阻止其迁往墨西哥。特朗普近日参加了美国宾夕法尼亚州史密斯顿举行的一场农业问题会议，寻求美国农民的支持。特朗普威胁称，如果约翰·迪尔公司按计划将生产转移到墨西哥，他将在当选美国总统后对该公司的产品征收200%的关税。

在税收政策方面，特朗普表示将把企业所得税税率从目前的21%降至15%，为了促进制造业的发展，只有在美国本土投入生产的公司才能享受这项优惠政策。政治新闻网站POLITICO分析称，降低企业税率和取消政府监管等在内的经济政策有助于特朗普与商界领袖建立良好关系。不过，《纽约时报》在撰文中质疑相关政策的可行性，强调在供应链全球化的背景下，有资格享受减税政策的企业“屈指可数”。

种种迹象表明，特朗普在2024年的总统大选中，依然拥有强大的竞争力。他在共和党内的支持率依然居高不下，甚至连曾经对他嗤之以鼻的华尔街精英们，也开始意识到，特朗普或许才是那个能够带领美国经济走向繁荣的最佳人选。特朗普深知这一点，他近期的种种表态和政策调整，无一不是在为2024年的总统大选铺路。他试图通过调整对华政策，展现出自身的灵活性和务实态度，以争取更多中间选民的支持。

值得关注的是，据美国全国广播公司(NBC)报道，近日美国共和党总统候选人、前总统特朗普表示，如果在今年11月的总统大选中失败，他将不会再次参加2028年的总统大选。据报道，当天，在播出的美媒采访中，当被问及如果今年竞选总统失利，是否会在4年后再次参选的问题时，特朗普表示，“不，我想这就是全部了。我根本不那么想”。特朗普补充称，“我认为我们(这次)有望取得成功”。

有分析认为，特朗普之所以发表这番言论，主要原因有三个。首先，释放“我这次一定能赢”的信号，激励全美的支持者。如果特朗普声称还会考虑继续参选，这会让外界认为，他对这次竞选获胜没有信心。其次，如果特朗普下一届还参选，他将年过八旬，在年龄方面更加没有优势，也难以在电视辩论中保持良好的状态。最后，根据美国媒体透露的情况，特朗普对于不久前的意外事件存在一定的考虑。

其次，美国政治生态正在发生微妙变化。皮尤研究中心2023年的一项调查显示，越来越多的美国民众对两党政治感到厌倦，呼吁出现新的政治力量和领导人。面对内外交困的局面，特朗普选择“见好就收”，或许是明智之举。一方面，可以避免再次败选的尴尬，保留政治遗产；另一方面，也可以将自己塑造成“为共和党未来让路”的“无私”形象，为日后继续发挥影响力埋下伏笔。特朗普的退出，并不意味着“特朗普主义”的终结。相反，这种以民粹主义、孤立主义和贸易保护主义为核心的政治理念，已经深深植根于美国社会。

在这个充满不确定性的时代，选民们对于未来的期待与担忧交织在一起，随着社会问题的加剧，如经济不平等、气候变化、种族冲突等，候选人需要提出切实可行的解决方案，以赢得选民的信任与支持，这场选举将不仅仅是两位候选人的较量，更是对美国社会多元化与包容性的探索最终，选民的选择将直接影响美国的未来，特朗普与哈里斯各有千秋，谁将能够在这场权力游戏中胜出，谁又将在历史的洪流中被遗忘？这不仅是一场选举，更是一场关乎美国未来走向的历史性对话。