消费税重磅传闻突袭，这次狼真的来了吗？

上周，财联社发了一篇文章《万亿级消费税改革将近，奢侈品、高档服务或率先试点》，立刻引发市场关注。

（财联社）

第二天上午，股市先涨为敬，消费股集体反弹。

消费税改革其实由来已久，从2019年开始市场时不时就会传出一些风声，刚好临近三中全会，不少人都在讨论，今年消费税改革会不会真的落地。

个人所得税、增值税大家好像就熟悉一点，消费税比较陌生。

消费税怎么收，哪些范围要收，其实在1994年的分税制改革就决定了。

征收范围主要包括四类：

1.过度消费会对人类健康、社会秩序、生态环境等方面造成危害的特殊消费品,如烟、酒、鞭炮、焰火等；

2.奢侈品、非生活必需品,如贵重首饰、化妆品等；

3.高能耗及高档消费品,如小轿车、摩托车等；

4.不可再生和替代的石油类消费品,如汽油、柴油、木制一次性筷子、实木地板等。

咱们不熟悉，主要因为消费税基本上是在生产环节征收，并不会体现在零售端。

比如你买一瓶茅台，税在贵州生产的时候已经交了，并且由中央财政统一收走。

在咱们的税收发展史上，94年的分税制改革具有划时代的意义，中央和地方政府税务分家，税务系统一分为二，一个直属中央，一个归地方政府管理。

因为当时先将优势税种都划入中央，在中央地方共享收入中，大头的增值税，中央又占去75%，只把一些不太重要的税种留给了地方财政。

分税制之前，中央财政年年赤字，改革后，变成地方政府出现了缺口，需要中央政府转移性支付。

地方财力大幅度下降，地方政府负担太重，只能通过土地出让金增收，最后造成了依赖土地财政的问题。

现在眼看地方政府卖地卖不动了，属于中央固定收入的消费税将迎来改革，也算是一次轮回了。

最近几年国家下发的文件中，消费税改革的方向几乎是明牌了。

2019年12月3日，财政部、国家税务总局联合下发《中华人民共和国消费税法（征求意见稿）》，提到：

纳税义务发生时间，是取得销售款或者索取销售款凭据的当天；

销售应税消费品的，应当向纳税人机构所在地或者居住地的主管税务机关申报纳税。

（《中华人民共和国消费税法（征求意见稿）》征求意见）

《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中要求调整优化消费税征收范围和税率，推进征收环节后移并稳步下划地方。

未来改革的方向，主要是2方面：

1.税费下划到地方，税收后置到消费端

以后在广东买茅台，消费税就交在广东了，等于说把收税的权力下放到地方政府，通过消费税弥补地方政府的收入亏空。

2.优化征收范围和税率

消费税的征收范围随着社会发展和消费水平的变化而变化，未来高档生活服务、高能耗高污染服务可能会被纳入征收范围。

比如私人飞机、高档箱包、红木家具、高尔夫运动、高档赛事这些都可以考虑纳入。

过去地方政府光靠土地就挺滋润了，加上消费税是全部上交给中央财政的，没什么动力刺激消费。

反而是更重视生产，因为生产可以拿到增值税和企业所得税，新增的岗位也会产生更多个人所得税。

咱们现在是消费萎靡，工厂生产出产品，但大家把口袋守得牢牢的，可能会造成需求过剩。

消费税后置，地方政府有了刺激消费的动力。

如果是从奢侈品高档服务开始试点，暂时对普通人的生活不会有太大影响，有钱人要享受更好的服务，就多缴税，以后消费税还可能会成为地方政府的一大税源。

至于消费税的影响会不会蔓延开来，影响到更多普通人的日常生活，小巴的看法目前是偏积极的。

毕竟现在普通人的生活已经挺难了，这种时候再“苛捐杂税”，就更民不聊生了。

羊毛出在羊身上，目前只能逮那些相对有钱的羊，多薅一点。

另外，市场也关心，如果消费税改革落地，对消费板块、特别是白酒板块的影响有多大？

从行业来看，消费行业从21年高位跌到现在，已经跌出了一个高性价比的价格，全指消费的估值百分位1.03%，已经接近历史最低点。

（全指消费）

中证白酒的估值百分位为6.78%，同样是历史低位。

（中证白酒）

消费是长牛行业，现在又是低点，经济不会一直低迷，随着经济复苏，消费自然会慢慢回来。

但并不是说接下来就可以无脑买了，消费税后移会导致一个问题。

过去产品生产完已经缴税了，等于是按照出厂价来收的，未来在消费端收，等于是按照零售价来收，如果厂商不让利的话，可能会变相加价。

消费已经萎靡了，再加价的话，是对消费有反效果，一旦有这种预期，板块可能还会震荡。

白酒行业的话，假如消费税后移，头部酒企有实力让利，或者说就算加价消费者也愿意买单，那么中小酒企可能会面临出清，行业也会迎来震荡，论单个公司的话，还是要看护城河够不够深厚。

市场在“固本清源”，虽然最后的结果是指向更好的，但前期难免会有震荡。