经常有人评价前三十年的经济不行，甚至于用一团糟来形容，其最根本的论据就是吃不饱、穿不暖。诚然，衡量一个国家经济是否好的标准中，国民生活水平的高低是一重要因素，但这也是相对的而非绝对的，更不是唯一的。

简单来说，新中国的前三十年其实就是一个高积累低消费的时期，我们的生活艰难也正是源于此。小到一个家庭，大到一个团体乃至于国家，从创业到发展壮大，无一不是都需要经历这样的一个过程。新中国从一个满目疮痍、百废待兴的落后的农业社会，跨入到一个全产业链各门类齐备的工业社会，其中的艰辛可想而知，付出的代价必然是巨大的，这其中国民的生活水准必定不会高。

了解点中国的近现代史，我们就会明白国家为什么要不惜一切代价的完成工业化进程。不如此，就不能保证国家的独立自主，就不能正真的实现国家的富强。而国际形势的险恶，迫使我们不得不加快工业化进程，而这又进一步的压缩了国民的消费。短短二十多年的时间，中国就完成了工业化进程，这是人类史上的一个奇迹，是我们艰苦创业的丰厚回报。

正如前所言，生活水准低是为发展积累所致，而并非是经济发展不好导致生活水准低，是原因而不是结果。我们当时的经济水平究竟如何呢？周总理1973年在党的十大所作的报告中说，我们在二十多年的社会主义建设中取得了巨大的成就······既无外债又无内债，物价稳定市场繁荣。如果按今天的标准，市场繁荣肯定不能比，但相对于解放前的旧中国，这无疑是一个跨时代的飞跃。而根据联合国发展署的数据统计表明，新中国在1970年就已经成为了世界第六大工业国。

在我们的社会主义建设时期，1953年至1978年工业总产值的年增长率为11.4%，农业生产总值增长率为2.7%，工农业总产值增长率为8.2%。这里需要注意的是，在改革开放前我们是没有GDP一说的，只有工农业总产值的说法。也就是说，那些以GDP来谈论前三十年经济的，基本上属于无稽之谈。

前三十年我们成为了世界第五大工业国，建立了全产业链全门类的工业体系，粮食产量从1949年的1.32亿吨增长到1978年的3.04亿吨，人均由209公斤到316公斤。而人均寿命则从1949年的36岁，增长到1978年的69岁。从这些大的数据而言，怎么也谈不上经济是一团糟吧。

至于那些在军事、工业、农业等方面取得的巨大成就，这里也就不再一一列举了。还有在基础设施方面的建设，大规模的铁路、公路建设，农田水利设施的建设，水患的治理，沙漠的治理等等，可谓是数不胜数，中国几千年来的旧貌来了个彻底的改变。黄河几千年来泛滥不休，也只是在新中国才得以根治。这些工程投入了巨大的人力物力，如果说经济一团糟，这可能做到吗？

全民教育的普及，完善的医疗卫生防疫体系的建立，体育事业的蓬勃兴起，这些难道能在经济一团糟的情况下进行？包括前面说的很多建设，除了全民的义务劳动付出（当然这个是无法统计在工农业总产值里的），哪里不需要大量的资金，那些说当时的中国经济一团糟，甚至于是要崩溃的人，你怎么解释上面说的那些呢？

就在他们说中国经济濒临崩溃的时候，世界上经济最为发达的国家总统跑到中国来了。他是来向我们示好，想要我们和他们站在一起，难道他不知道中国经济就快要崩溃了吗？难道他不知道君子不立危墙之下，还要来发扬国际主义精神吗？当然不是，新中国被他们封锁围剿了几十年，不仅没有倒下反而发展的更好了，如今向我们主动的伸出橄榄枝，不是别的什么原因，是这个世界上只有强者才被人尊重，这样的中国经济能会是一团糟吗？

那些说前三十年经济一团糟的人，无视于新中国取得的巨大成就，不管说什么他就一句话，反正他没有吃饱穿暖，所以经济就是一团糟。如果了解了新中国的发展历程，还是这样想，那就只能说这种人也太自私了。这些人要明白的是，新中国的发展历程走的是一条先难后易的路，难道先辈们能把困难留给今天吗？他们当年多吃苦，你今天才能少吃苦或不吃苦，这个道理还不明白吗​？

一个国家，从创业到发展，再到富强是需要一个过程的，而且这个过程必定是艰难的，对于我们这个异于西方文明的国家更是如此。我们的发展是在不断的探索中进行的，坎坷和曲折也是在所难免的，但以此否定既往是不科学不严谨的，最起码是不负责任的。换而言之，多年后你能否认今天的发展成果吗​？​

今后我们还将继续前行在民族复兴的伟大征程之中，因此对于过往要做到不饰过不非功，汲取经验教训，发扬奋斗精神，正确的认识我们的发展历程，而不是以一己之私利而否定前人的奋斗成果。不要忘了当年我们的处境，不要忘了我们的初心。不忘初心，方得始终！