文|赞赞在路上
编辑|赞赞在路上
大家好，今天我们来聊一个热点话题：有关南部战区无人机歼灭邻国克钦军三个营的传闻。这绝对是一个活泼有趣的"谣言"，让我们来一窥究竟，解开这个谜团。
荒诞不经的战果？克钦军3个营损失惨重，近千人阵亡——这可是近期流传的说法，听起来实在太劲爆了！朋友们我们一起来体会一下：这要是真有其事，对克钦军无疑是一记沉重打击，连累了他们整整一个旅的兵力，无怪乎会在网上掀起一阵"谣言狂欢"。
怎么就编出这等天花乱坠？不过，聪明如你我都能看出这番说辞大有文不对题之嫌：它是如何环环相扣，让人们对南部战区的几条无关紧要的动态，都理解成不可告人的谍报？原因何在？让我们一同探个究竟。
真相大白于天下首先，我们不妨回顾一下缅甸克钦军的实际战斗力。数据显示，克钦军总兵力仅有1万余人，分为5-6个旅。每个旅下设3个营，每营约200人。所以这番说法暗示，南部战区一举歼灭了克钦军近1000人，等于肢解了他们整整一个旅的兵力。
缅甸政府军武器装备远胜地方武装力量，但最近战事却屡战屡败。
这固然说明了当前克钦军实力强劲，但若被无人机重创，其余兵力恐怕也难以在此之后连战连捷，一举重夺多个镇区地盘。由此可见，所谓"南部战区无人机空袭"确有言过其实之嫌。
对华影响剖析再从我国立场出发，这一行事肯定也有违背国策之嫌。
我国在缅甸内战中立场明确：坚持不干涉内政，避免烧到中国。因此我们不会介入军事行动，更不会公然倾向某一方——这无疑会激化矛盾，加剧战乱，波及到中国边境。
当前，随着中美角力加剧，克钦军作为亲美武装自然会处在我们"盯防"之列。然而，目前仍无迹象显示我国会对其发动主动袭击。从长远来看，和平稳定才符合中国利益。
权威媒体报导显示，克钦军此番骚扰我国工程项目，原本就是美国支持的杰作。
但美国这一行径未免"短视而自溺"，它难道认为中国会乖乖束手就擒？我们当然高度警惕美国借力重现"狼狈为奸"，但并不代表就会落入其圈套。事实上，中国历来反对内战和小国纷争，有"被迫卷入"方能出手。
谣言枉顾了常识最后，我们不妨打开思维窗口，细想：就是从技术层面，无人机实际攻击难度又是如何？
在缅甸这般炎热湿润的亚热带丛林，无人机作战效果实在无法高见——缅密林深，空旷地带少，信号容易中断。
据史料记载，1961年解放军远征缅甸，前进困难重重，"1小时只能前进300米"。
可见，若真要采取远程打击，实际难度并不比50年前小了多少。何况临时派出小股无人机小队，未经实兵演练，其成功率更是一个大问号。
可以说，这一无稽之谈无视了战争的基本规律。从逻辑上说，它的"粗制滥造"令人啼笑皆非，根本难以服众。这才是它最后在网上"热火朝天"的原因吧？
网友各抒己见这件事情很快就在网上引起了网友的热议。
有网友认为：这绝对是近期最荒谬的传言之一。除了给人以反常的震撼感，根本无从查证，传达价值也是在浪费网络空间。
还有网友认为：即便是无心之过，这等无厘头的胡言乱语也容易制造不必要的猜忌，给国家抹黑。因此相关部门要加强监管，必要时严惩不馋。
另有网友认为：诚然这等谰言经不起推敲，但它的出现反映了一个事实：人们对军事实力的向往，以及对军事实力的崇敬；这表明如今民众对国家安全、国防实力有着浓厚兴趣，并不失为一种爱国情怀的体现。
深思海天品评所谓网上"真假难辨"的问题，归根结底还是我们缺乏对可信信息的认知和鉴别能力。每当我们对某个事物一知半解时，就容易受到误导和煽动。
其实，要拨开谣言的迷雾并不难，只需从根源上加以理性思考。我们不难看到：这番说法缺乏基本逻辑支撑，而夸夸其谈的本质正是想借题发挥迎合某些人的战争热望和虚荣心理。
但同时，它的确指出了我们在国防安全教育方面存在的不足。我们应该引以为戒，重视提高民众素质。只有增强全民国防意识，提高辨识能力，才能让我们的军事力量不被无谓"捕风捉影"所影响，在需要时毫无保留地发挥应有作用。
从这个意义上说，虚假也并非一无是处。让我们珍惜谣言给予的反思空间吧！
