发现纣王名字的真相:纣王为啥叫纣王?原来纣王竟然不是一个人!

姬元重走中华5000年 2024-12-12 17:49:34

01

纣王,大家都知道,商朝最后一任商王,亡国之王。

司马迁《史記·殷本紀》记载:“帝辛,天下謂之纣。”

这说明什么?

这说明“纣”不是帝辛的本名,而是他的外号或恶称。

从史料记载来看,“帝辛”的私名叫做“受”。因为他是“王”,属于王族,所以本名应该叫“王受”或“受王”。

但是,或许是受《封神演义》的影响,帝辛最广为人知的名字还是纣王。

问题来了,

纣王为什么叫纣王呢?

纣王到底是什么意思?

现在,根据“中华姓氏体系”,以及考古发现的大量雕塑、雕像,结合相关文献,终于破解了这一千古谜题!

一个让人十分震惊的真相是:

原来,纣王竟然不是一个人!

02

我们先来看看“纣王”是什么意思。

关键就在这个“纣”字上。

什么是“纣”呢?

《说文解字》认为是驾车马后部的革带,“纣,马緧也。从糸,肘省声。”

对不对呢?

我认为肯定是不对的。

为什么呢?

驾车马后部的革带,那应该是皮革做的,而如果你要造一个字来代表这种革带,你会怎么做?

肯定会在这个字上加个皮或革,对不对?

你再看看“纣”这个字。

“纟+寸”。

“寸”是长度单位,有极短或极小的意思。

“纟”很明显就是细丝。

所以,从字面来看,“纣”其实就是短丝。

这跟驾车马后部的革带有什么关系啊?

别说古人连什么是丝,什么是革,什么是丝绸,什么是皮革都不知道!

连三岁的小孩儿都能分清楚好不好?!

因此,“纣”绝不可能是驾车马后部的革带。

但即使确定了“纣”是短丝,也解决不了问题啊。难道纣王就是短丝王?

而这一问题,破题的关键就在考古及文献记载的商人和周人的服装上。

03

商人,特别是商人贵族的服装是什么情况呢?

从考古发现的商朝雕像和雕塑来看是这样的:

1、上身交领右衽短衣,窄袖口,下身短裙,宽腰带,裹腿。

2、上身直领对襟短衣,下身花长裤。

3、上身圆领长袖花短衣,下身紧身花裤。

等等。

我们就不一一列举了。

这其中,第一种一般认为是最顶级贵族的着装。

周人、特别是周天子家族的服装是什么情况呢?

这一点就不用细说了。

很简单,宽袍大袖,华衮大裘!

怎么样?

很明显了吧?

你对比一下周天子的服装和商王的服装,商王穿的可不就是“短丝”嘛!

通俗一点说,就是短衣襟,小打扮!

当然,这并不是说商人及商王的服装就是特别短小,可以确定并非如此。

按照现在的标准来看也很正常,而且他们也有长衣。

但是,分跟谁比。

一跟周天子的宽袍大袖,华衮大裘比起来就小多了!

这是相对而言的。

在周人看来,在宽袍大袖,华衮大裘的周天子看来,商王可不就是纣王嘛,可不就是“短丝王”嘛。

因此,毫无疑问,“纣王”的意思其实就是“短丝王”!

不得不说,90版电视剧《封神榜》里的服饰虽然不是完全还原,但相比其他与封神有关的影视剧还是比较还原的。

到这里,严谨的朋友可能有疑问了:

既然“纣王”是“短丝王”的意思,那为啥只有帝辛一个人叫纣王,帝辛之前的其他商王不是也应该叫纣王吗?

厉害!你一下子就说到点子上了!

因为,纣王还真的不是一个人!!

04

在今本《竹书纪年》里,纣王的在位年数为52年或53年。

很明显,这与我们通常认知的帝辛的在位年数并不相符。

这是怎么回事呢?

中国社会科学院考古研究所的曹定云教授,以及日本学者岛邦男根据甲骨卜辞研究所得出的结论认为:

帝乙在位20年,帝辛在位31年或32年。

这正好和今本《竹书纪年》的记载一致。

所以,“纣王”这一名称,其实指的是“帝乙”和“帝辛”这两个王,是这对父子俩!

“纣王”不是一个人,而是两个人!

从帝乙开始就已经有了纣王之称!

可是,为什么帝乙之前的商王不称“纣王”呢?

注意,“纣王”的称呼不是他们自称的,而是周人给他们起的称呼。

文王的祖父古公檀父迁到周原,站稳脚跟。

文王的父亲季历逐渐强大,开始称霸关中。

也就是从季历到文王时期,周人和商人的交流才开始频繁起来。

周人看到商人和商王的服装都是“短衣”,和自己的服装比起来又短又小,于是就理所当然地称商王为“纣王”、“短丝王”。

而这时候正好是帝乙到帝辛时期。

所以,只有帝乙和帝辛这两个商王被周人称为“纣王”、“短丝王”。

这就是“纣王”名字的秘密!

这就是“纣王”叫纣王的真正原因!

参考资料:

1、姬元•中华姓氏体系•万姓统谱

2、姬元•中华姓氏体系•三大定律

3、姬元•中华姓氏体系•古族演绎法

4、司马迁《史记》

5、许慎《说文解字》

6、沈从文《商代服饰研究》

7、徐明波《殷墟黄组卜辞断代研究》

8、何幼琦《试论帝乙、帝辛纪年》

9、曹定云《殷代纪年与各王在位年数》

10、刘桓《商代后期纪年述略》

11、金宇飞《商代诸王年代的新推定》

0 阅读:43