看到一片片死去的松树，很多人第一反应就是这是得了松材线虫病，之后就会问为什么死去的松树不能作为柴火烧?

如果死去的松树能够作为柴火烧的话，那么这不是可以起到一个回收利用的作用么?

有人说死去的松树作为柴火烧是因为原先生长在树木的松脂烧起来比较容易着火，这种说法还是略肤浅些，那么为什么不能用这些已经死掉的松树呢?

如果你在地里看到这些死亡的松树，而将这些死掉的松树作为柴火的话，那么就相当于将一种木材放到了锅炉里面。

如果是新鲜砍伐下来还没有干透的木材，它的大量水分蒸发就会成为蒸汽，而且这些蒸汽也是热量的一种体现，这种木材在锅炉里面燃烧的时候是既浪费又不能产生很高的热量。

但是如果将干燥的木材放进焚烧炉里面进行焚烧的话，热量就会很高，因为木材里面基本上不会含有多少水分。

那么这些死去的松树它们相当于干燥的木材所以热量也会很好，而且这些已经死亡的松树它们的芯里面炒剩下来的就是死去的松树所积蓄起来的精华。

所以绝对是用来当做柴火最好的选择，但是很多人都会说怕有虫子之类的小动物，会不会在烧的时候出现爆炸之类的问题。

但是说实话这样的问题一旦发生也是百分之千分之一的概率，所以我们没有必要过于担忧，而且即使有虫子的话，在高温环境下也会被杀死，是害虫最好的选择。

不说天气的原因，光是人力就没有办法将这些已经死亡的松树切割下来，有很多人都想将这些死去的松树作为柴火烧，但又害怕把这些装上车拉走的过程中会有什么事情发生。

所以说省事又能起到环保作用，就是利用这些死去的松树，所以将这些拉回来直接进行燃烧也是一种破坏环境和生态的方法。

因为树木是林区内非常重要的一环。

既然这些已经死亡的松树不进行处理的话，那肯定会带来很大的危害，但是如果将这些已经死亡的松树砍伐拉走的话，不仅能够将其用于燃烧，还能够美化环境。

使这片区域干干净净了，即使之后在种植新的树木，生态也不会受到影响，所以真正做起来这种事情的人基本上屁薯少数，想要一口吃成胖子是不可取的。

野外有一些人专门用人工这种方法来砍伐，有人就问到为什么不是将这些死去的松树进行处理之后用做木板等建材呢?

这也是可以选择的一条路，只不过这个时间周期太长了，因为现在市场上对于各种材料和物品需求量非常高，而树林长成又需要十几年的时间，所以这个周期过长，所以不会选择这个方法。

所以就更不要提现在目前市面上大多数还是没有办法加工这些已经死亡的松树。

那么怎样才能解决松材线虫病的问题呢?

众所周知，这种病害致病因素复杂难以控制，还有我们在生活中经常见到或者听说的一些昆虫专门捕食线虫，这些昆虫就成为线虫病的天敌。

但是光靠这些天敌昆虫来消灭致病因素是不够的，仅依靠这些方法难以治愈，因此还需要像天敌昆虫一样微生物病原体，这些微生物病原体也是线虫病致病因素的一种。

现如今对于这些天敌昆虫以及微生物病原体之间是能够产生一种综合性的作用，这样才能深度控制住这种致病因素，使得线虫病不会蔓延那么快，同时还不用对生态环境造成很大的伤害。

我们不提倡用药物或者一些化学物质来进行喷洒，这不仅会对当地生态环境造成很大的影响，而且对于人类身体健康也是一种非常大的危害。

但是面对随着经济发展而导致人口增多、需求量加大，从而带来的大量砍伐行为，这样就使得在这一地区树林数量变少。

从而导致一些自然生态链断裂等原因，无形中也为线虫病的传播提供了更好的繁衍条件，所以这就又导致了线虫病更为严重。

所以想要解决这个问题，无论是成熟的还是幼龄期的松树，都必须要立刻砍伐处理，这是十大林业法规之一。

并且要求在砍伐处理之后，一定不能随意运输和堆放，但必须要立即销毁，这主要是为了防止一些害虫和微生物等传播媒介有顺利活下来继续传染他物体形成新的传染体。

有些人或许会感到疑惑，既然这些害虫有可能会形成新的传染体，那么只是拖延了一点时间而已，但是如果能够及时将其处理掉的话，或许也不会产生下一代。

早一点处理，就能够让这种线虫病早一点得到控制，所以将死去的松树早一点处理掉能给后续带来很大的帮助，这种主要是为了防止线虫疾病进一步恶化而采取的一种林业措施。

但若是不及时处理的话，随着这种传染疾病不断传播，随后就可能导致大片大片的松树死亡。

于是在事后对这种疾病进行防治有可能造成巨额经济损失。

所以我们要从源头出发，在进行森林防火时应该注意森林防火方面的问题，要避免一些大型交通工具，比如轮胎、农机具、野外作业等密闭空间中。

同时还要禁止禁止通过携带等方式带入可能传播疾病介质及其附着物，因为一些地方没有发现或者没有对其进行治理，从而使这种疾病隐蔽性更强，危害性更大。