在两家医药巨头担任非执行董事，北大李玲代表的到底是资本，还是普通老百姓？

前两天，我就说了李玲教授说了太多真话，必定会触动一些人的利益，我很担心她再也无法公开发声了。果不其然，对李玲的攻击就已经开始了。

看到一个在某家医院担任主治医师的博主，这几天持续不断的发文反击李玲的观点，看似客观的发表自己的意见，实则别有用心。

这位博主说医院为什么不能创收，难道让医生饿着肚子给你们救死扶伤吗？李玲可从没有说过医院不能创收，与之相反，她说的是国家财政对公立医院的投入不足，才导致他们不得不去创收。

李玲说的是医院通过过度医疗来拼命创收，违背了公立的性质。当然，这位博主也是不认可的，她说一有结节，医生就制造焦虑，就让患者做手术，李玲做过统计吗？有多少医生发现患者有肺结节就会手术？

她觉得过度医疗没有量化标准，病人不想做哪个项目，可以提醒医生不做。其实，李玲只是举了个例子，并不代表所有的医生会这么做。

但是有没有过度医疗，老百姓能够感受得到。还说让病人提醒不做，有多少病人敢拒绝，或者是懂得拒绝，还不是医生说啥就是啥。

看到有人辩解说你是相信经验，还是检查结果，果然经验不重要，不做检查看不了病，难道一个普通的感冒也要做一堆检查才能看吗？

那你也解释一下，为什么医保报销的范围和比例不断提升，看病还是那么贵？2023年医疗费用都超过9万亿了，人均医疗费用从2009年的714元，上涨到现在的6428元，15年翻了9倍。

还有李玲说的免费医疗，她也不认同，觉得看病花钱是天经地义的事情，没有哪个国家真正的免费。其实，李玲说的免费医疗也不是一分钱不花，而是由国家主导的医疗服务模式，来真正降低老百姓的看病成本。

在这位博主看来，不是医生制造焦虑，而是李玲在给全国人民制造焦虑，李玲抛出这么多问题，有什么解决方案吗？

其实，李玲也说了，不是没有方案。医改本质是利益再分配，但各方利益盘根错节，很难推行下去。这两年掀起的医药反腐风暴，几百名医院一把手，卫生系统官员落马，或许就是为了推动医改扫清障碍。

最后，这位博主还特意强调李玲在复星医药，京东健康董事会担任独立非执行董事，说基层医务工作者辛辛苦苦一年没有她担任董事一小时赚的多。

这就很明显的在故意引导大家认为李玲在为资本站台，首先，李玲从没有攻击过基层医务工作者，她说的是医院。现在随便落马个院长，都是贪腐上亿，要么就是上百套房子。李玲说的没错，基层医生确实比较辛苦，但是医院的各级领导，有几个干净的？

云南一家医院采购一台仪器，花了3000多万元，院长直接吃了1600万元的回扣。广东中山一家医院院长落马后，患者平均就医成本下降了1400多元，这些都是官方的报道，不是小道消息。

其次，李玲如果代表的是资本，那她还会说医疗成本太高了？还会说过度医疗了？她巴不得医院多创收，那药企就可以卖更多的药，赚更多的钱。

相反的是李玲非常支持医改，希望能够降低老百姓的看病成本。她只是一个学者，手里没有权利，医改能不能落实，不是她能决定的。但是她敢站出来发声，敢指出医疗行业的问题，就值得点赞。