看起来最年轻的齐麟实际最老，99年生人，李炎哲和伊力福拉提同为00年，西尔扎提01年，看起来最成熟的艾孜麦提实际最小，出生于02年，很巧合，这五人五个位置，刚好能凑成一套完整的阵容。

为什么讨论这5人？

因为他们是新疆男篮年轻一代的生力军，葛浩然、曲笑宇和杨芮等尚属于初出茅庐的黄口孺子，未来充满各种可能性，但这种可能性对比之下有点无边无际，讨论未来的定位和最终的高度就有点不着边际。齐麟、李炎哲和“三提”这五个生力军在CBA已经打了至少4个赛季，未来四年左右，他们将成为新疆男篮的中生代。

确切来说，他们是介乎于葛浩然、杨芮等新生代和赵睿、阿不都和吴冠希等中生代之间的一代，不妨称之为“准中生代”吧，他们的技术特点基本已经成型，但是，未来的高度不能彻底定性，变数在于技术打磨的高度，这就有讨论的意义了。

先说齐麟。

齐麟，是射手，但不是传统意义上的纯射手，他跟原帅、张帆、王睿泽或者杜润旺在阵容里的角色并不完全等同，我们认为的射手，或者说，中国男篮和CBA的射手，几乎特指意味着投中空位3分的那个人，这是中国篮球和欧洲或者美洲篮球区别的一个地方。

齐麟的特别之处在于他过人的身体天赋，跑跳能力的突出甚至不囿于射手圈，正因如此，他才能实现更多的空切、卷切、背打和快攻等3分之外，或者说3分线之内的进攻方式。

很多人期待齐麟的持球技术，其实跟期待李炎哲更快的横移没有区别，都属于镜中之花，水中之月。姑且不论能否实现，齐麟如果有持球，哪怕只是分担一部分持球的压力，通过挡拆或者单打终结，那他不应该叫射手了，当然，射手只是个角色名称，篮球位置的趋势是逐渐模糊化，齐麟的确不必为了这个固化的角色，来限制自己的进攻方式，但无论角色如何定位，无论篮球怎么发展，不变的道理是：“能力越大、责任越大”的社会逻辑和“投资与回报”的经济逻辑。

持球，不仅仅意味着持球终结，也意味着，指挥战术，组织进攻，当具备了持球能力后，后者是必然的选择，因为没有任何人能做到“只攻不传”，逼迫你传球的往往是站在你对面的那群人，而不是自己的主观意图，组织，正是齐麟的弱项，所以，尽管齐麟时不常地在某一场比赛中打个35挡拆，但实际上，根本无法量产，比他持球回报率，或者说“持球性价比”更高的是皮特森、黑根斯、赵睿和伊力福拉提等后卫。

劳森比齐麟的持球强多了，有球进攻的比例也比齐麟高，并不是因为发动了大量挡拆和组织进攻，而是更多低位进攻，只论挡拆持球，劳森每36分钟1.6次，齐麟0.9次，差别并不大，跟齐麟真正有差别的是，赵睿7.7次，黑根斯8.1次，皮特森甚至12.5次。

林葳，原本也是一位锋线射手，跟齐麟的角色一致，但是，2024-25赛季 ，他开始转型双能卫，既有组织也有个人进攻，从目前来看，个人进攻一直不错，毋庸置疑，组织进攻尽管比自己过去稍好，但比起同位置球员仍不太理想，距离一位顶级的双能卫，同曦还得给林葳一些时间。起码从表面上看，比起齐麟，林葳有更高的上限和更容易成功的前景，他有机会在未来成为一支球队的持球大核，成为联盟球星和中国男篮持球核心，不能因为目前各种各样的原因导致未能加入国家队，而否认这种潜力。

林葳之所以能成为现在的林葳，跟西热力江无理由支持他肆意挥洒天赋有关，同曦允许林葳在各种各样环境下的出手，加之林葳身高本就不适合打3号位和这个赛季后场本土缺少持球核心，这才有了如今的转型，齐麟并不具备这样的条件，新疆主打一个合理和团队，琼斯在吉林和新疆的反差就是最典型的案例，另一个佐证是皮特森，比起以前，他的那些强行干拔已经少了很多，助攻表现已悄然来到了生涯之最，新疆的主教练换了，但是追求团队篮球的理念得到了延续。

没有条件打磨持球技术，那就没有必要执拗于一个可能并不属于自己的东西，把投射和其他无球技术打磨到极致，齐麟的职业生涯仍有望成为顶级球员，带给球队的价值也可以不亚于持球大核。现在的齐麟显然还没有达到这种境界，阻碍他进阶的，有三个大的方面：投射、选择和突破。

关于投射。

我一直重复的一段话是：齐麟的3分历来波动很大，进一连串，铁一连串，手感火热的时候，顶人强投也能进，手感没了的时候，空位也进不了，没人知道手感什么时候来，也没人知道手感什么时候走，估计他自己也不知道……

我暂时闭嘴，用数据和图表说话，近3个赛季，齐麟的3分从不合格的29.3%暴增到了顶级射手的41.3%，本赛季又回到了不合格的32.4%，射手投篮有波动很正常，但齐麟的波动比其他非射手后卫还要大，从整个6年生涯看，基本上重复着“前一年准，下一年铁”的循环。

以2022-23赛季至今三个赛季为样本，对比齐麟、王睿泽、原帅、姜伟泽和张帆这5名本土顶级射手的外线表现：

王睿泽在出手数基本维持的情况下，外线成功率呈逐渐上升趋势：

2022-23赛季，场均扔7.1次，命中率34.5%；

2023-24赛季，场均扔7.7次，命中率35.8%；

2024-25赛季，场均扔7.1次，命中率40.8%。

原帅是一位老射手，他能连续第13个赛季保持如此高命中率的3分实属罕见：

2022-23赛季，场均扔8.5次，命中率39.7%；

2023-24赛季，场均扔8.2次，命中率41.0%；

2024-25赛季，场均扔6.8次，命中率41.2%。

姜伟泽是更接近于双能卫的射手，之所以仍以射手定位，主要是，他的无球进攻的比例仍然高于有球，他是这几个射手里持球压力最大的，但仍然能交出顶级的外线产效：

2022-23赛季，场均扔8.3次，命中率43.1%；

2023-24赛季，场均扔7.3次，命中率37.0%；

2024-25赛季，场均扔7.7次，命中率41.6%。

张帆连续5个赛季，外线命中率保持在40%左右，虽贵为“张科比”，但科比在NBA，可没张帆在CBA更惊艳的外线表现：

2022-23赛季，场均扔7.5次，命中率42.3%；

2023-24赛季，场均扔7.1次，命中率41.5%；

2024-25赛季，场均扔5.9次，命中率40.4%。

齐麟三年外线数据波动最大：

2022-23赛季，场均扔5.0次，命中率29.3%；

2023-24赛季，场均扔7.5次，命中率41.3%；

2024-25赛季，场均扔7.6次，命中率32.4%。

光看三个赛季整体平均值并不完全能反应出球员的投篮稳定性，还要结合大量单场表现去看，我选取了三个赛季以来一百余场比赛的数据，做成了散点图（反映数据分布情况的图表），如下：

图表感官的反馈只能是印象，还得借用数学工具，反应数据分布情况的一个数据就是——离散系数，名词解释为：离散系数又称变异系数，是统计学当中的常用统计指标。离散系数是测度数据离散程度的相对统计量，主要是用于比较不同样本数据的离散程度。离散系数大，说明数据的离散程度也大；离散系数小，说明数据的离散程度也小。

用在本篇，指的是，反映球员3分命中率的离散程度，离散系数越大，说明该球员3分命中率波动越大，也即不稳定，反之亦然。

通过一系列复杂的计算，5名射手最终的离散系数分别是：

齐 麟：0.608679844；

王睿泽：0.561165104；

原 帅：0.46582381；

姜伟泽：0.52840561；

张 帆：0.528453296。

没错，且不论，命中率高低，至少齐麟在近3个赛季以来，是CBA这几位顶尖射手里最不稳定的！

2024-25赛季，10场比赛，齐麟的离散系数是0.372845533，离散系数的确低了，看起来稳定了，但不是什么好事，因为绝大部分命中率集中在平均值的29.3%左右，这也是一种稳定，是一种不好的稳定。样本虽小，但也能反映出齐麟目前的困境，大概有4点因素：

1.齐麟每场要被迫打40分钟，其他没有人上30分钟；

2.新疆这个赛季攻防速度加快，齐麟的体能储备受到了一定的冲击，这是他3分下滑的一个客观原因。体能有没有对技术动作产生影响，从罚球命中率可以窥见端倪，齐麟这个赛季已经跌到了66.7%。还有一个方面则是技术的原因；

3.手感天赋和抗压能力。这些可能是天生的，手感天赋，技术上并不容易平衡，至于抗压能力，倒可以随着年龄的增加和经历更多大赛逐渐提升；

4.进攻选择。

关于选择。

前面已经有所讨论，齐麟优于其他射手的是3分之外的其他进攻方式，他并不像原帅、张帆等过度依赖于3分，那么，利用3分的威胁，在3分和两分之间，接球投和空切、突破、背打之间，根据手感和场上形势有目的地切换就很有必要了。FIBA赛场，欧洲那些顶尖的射手，场均外线其实只有5次左右的出手，他们的突破、分球和空切的比例也很高。

关于突破。

此处的突破，并非指持球单打，而是，利用空位的优势，在对方重心不稳时的运球突破，对控运要求并不高，更考验路线选择、收球时机、突破脚步和出手方式（勾、抛、擦、挑、跳）。这类突破大致可以分成4级难度：

0级难度，突破对位防守人+弱干扰下上空篮；

1级难度，突破对位防守人+半路遭遇刷卡+弱干扰下上空篮；

2级难度，突破对位防守人+半路遭遇刷卡+篮下大个补防；

3级难度，半路遭遇刷卡+油漆区夹击+篮下大个补防。

一般来说，对于2级及以上难度，顶级后卫才敢尝试，其他人的话属于无脑强攻，但是，目前的齐麟，对于1级难度也处理不太好。所以，鉴于不太稳定的手感，利用外线威胁和空位，持球突破，才是他在日后比较现实的可以打磨的关键技术。