文丨双旗镇客栈 （我们在这个尘世上的时日不多，不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓！）

对学生来说，他们并不愿意失去假期，他们只愿意生活在父母的荫庇里，玩玩游戏、吃吃饭、睡睡觉，不太愿意离开舒适区。

对于学生家长来说，他们在自己孩子开学这件事情上其实也非常矛盾：一方面，他们希望自己孩子离开自己的视野，给自己腾出足够的时间和空间，并且希望自己的孩子能够在学习中强大自己；另一方面，一旦孩子离开家去了学校，他们出于父母本能，有时候又总是表现得牵肠挂肚。

而这种牵肠挂肚再遭遇传销成功学和无孔不入由网络鼓荡起来的廉价亲情，孩子父母们往往就会表现出对教师群体的攻击性——格外挑剔教师的一言一行，动不动就会去投诉教师，甚至于以砸掉教师的饭碗为赏心乐事。

而我作为一名普通教师，我可以告诉你我此时此刻的心情：我真的不愿意去那个充满了辱虐式管理和勾心斗角的学校职场，我也不愿意付出一片真心却被学生和学生家长视为驴肝肺，我宁愿足不出户地待在自己家里，哪儿都不去——公共卫生事件的时候，我五个月都没有离开房间一步，并不觉得多么焦虑。

当然，也会有一部分教师在开学面前的心态和我不太一样，他们渴盼着开学。这些人，就是教育管理者和校内的“马户、又鸟”老师们。

开学时候必然要面对的学位问题

每个开学季，以上教育工作者最为繁忙。他们有繁忙的理由：他们情商很高、人脉很广，他们善于编织为己所用的关系网——如果编织不了关系网，他们就会从中收取巨额报酬。

很多教育圈子之外的人找到这些教师，要求这些教师为自己孩子找一个相应学校的学位去上学——哪个人的孩子可以不上学？即便一些人是官一代、富一代，其孩子上学只是走个过场，那也必须要走这个过场。

可是，而今的学位数量是一个什么样的情况？不要被什么“出生率下降，教师开始超编”的消息蛊惑——普通人最容易被这一类与己无关的消息蛊惑，并从中产生莫名其妙的快感。即便将来有一天，可能会走到“学生稀缺，教师超出编制”的地步，但目前，这个问题也仅仅处在萌芽阶段。从萌芽状态走到不得不面对的状态，至少还需要十年时间。

关于教师超编问题，说起来非常复杂，没有几千字说不出个大概——比如，教育管理人员畸高、拿钱不干活的教师畸多等等。

一些人看到一个现象：农村学校门可罗雀，农村已经不太宜居。但你想过一个问题没有：农村的学生都去了哪里？凭空消失了吗？不，大量农村学生涌入城市，城市学校人满为患！

以我所在的学校为例：每个班级的学生规模都在一百人左右，这已经不单单是超大班额的问题了吧？难道不代表着学位非常紧张吗？

在学位数量如此紧俏的情况下，它就可以被当 做商品！谁来售卖这些商品？当然是各级各类“叉杆儿”以及“马户和又鸟们”！

一校之长的电话在这几天很难打通，他们也不太可能出现在自己的办公室，而是“神龙见首不见尾”，为什么？因为提着礼物找他们办事的人太多了！这些人往往只是一校之长的泛泛之交，自身并没有什么人脉资源，开出的价格也可能不太诱人，所以一校之长才故意躲着不见。

当然，还有一些比一校之长更厉害的人，他们会先期联系一校之长，然后再让学生家长拿着一张条子到学校找到校长，校长就不能不卖这个面子给人家——上下几千年历史文化使然，只有在此处肯于卖面子的一校之长才可能走得长远。

二十六年一线教学经历，我还真就听到过某个一校之长向教师们诉苦：这个学生是谁谁谁的关系、那个学生是谁谁谁的关系；你说说，咱就是个校长，敢不收吗？人家那么大人物，找到咱，那是给咱面子！

总之，各级各类教育管理者和神秘人物从中获利颇丰，这些获利可以保证他们在开学季就赚取他人一个年度的工资收入。

除了一校之长在这几天忙于“售卖学位”，学校里面的“马户和又鸟们”也特别忙碌。

当然，“马户和又鸟们”并没有绝对决策权，他们不能架空一校之长而让不符合要求的学生们随意入学——这是学校大忌。怎么办呢？这就需要他们在平时和一校之长拉好关系，做一校之长的孝子贤孙；到了这个时候，他们可以和一校之长说上几句好话，再请上一顿上好酒席，问题也就可以迎刃而解了。

这是一笔上算的买卖：“马户和又鸟们”可以在这个过程中编织自己的人脉网，同时再收获一点点意外之财，还能和一校之长套套近乎，一举多得。

不知道你们那里的学位价格定在了什么市场价位，反正，我所在城市，视学校档次不同，一个学位的市场价格大概处在两千到五万的区间。这里设定一个参照物——我的月薪是三四千元。

比如，你要进入一个普普通通的学校，那大概只需要两千元和一个引荐人；但你如果想进入一个“金玉其外”的学校，甚至，你想进入一个“金玉其外”的初中或者高中学校，那就需要五万元钱和一个引荐人了。

再提供一个数据：我这里的学校，班级内大概只有百分之二十的学生是土生土长的学生，根本不需要任何其他操作就能得偿所愿进入对应学校。也就是说，有百分之八十的学生都需要进行一些运作，才能在心仪的学校里上学，你想过这里面产生的利益有多少吗？

补白

不管你怎么认识，我的认识是：这就是一种教育行业的腐败行为，类似于医疗系统的“医药代表”。

如果你抓住这一点往深了挖，至少能肃清三分之一教师队伍，保证教师队伍什么时候都不会超编！

可是，最关键的问题是：你敢吗？谁敢呢？

最后，我再补充一句：我的同行们，谁都不要PUA教育圈子之外的乌合之众，说什么“根本不存在买卖学位的问题”！如果你们不在这里质疑我，这个学期，我就不再提这个话题了；如果你们一定要自讨没趣，一定要质疑我，我还会不停写，写出更多龌龊的细节来！