在二手车交易市场中，车辆的历史记录，尤其是事故记录，对车辆价值及消费者的购买决策具有至关重要的影响。然而，当二手车商未如实告知消费者车辆曾发生重大事故时，如果他们声称对此不知情，是否需承担法律责任呢？本文将结合真实的案例，深入探讨二手车商在不知情的情况下售出有过重大事故的车辆时，是否应承担赔偿责任。

事件经过

某车主与某二手车商签订了一份《售车合同》，约定购买一辆二手奥迪A6L轿车，价值30万余元。合同中，二手车商特别保证车辆无重大事故、无泡水、无火烧。然而，车主购车后不久便发现车辆存在诸多问题，包括空调系统故障、辅助灯系统缺失、车身异常抖动以及涡轮增压功能不良。经4S店检查确认该车曾进行过重大维修。通过保险公司官网查询，车主得知该车曾发生过重大交通事故并获得高额保险理赔。车主认为二手车商和销售人员故意隐瞒车辆事故史，构成欺诈，遂向法院提起诉讼，要求退回购车款30万余元以及赔偿30万余元。

二手车商辩称，合同系双方真实意思表示，且车辆已过户，合同已履行完毕。二手车商表示对车辆事故史并不知情，且车主在购车前已多次验车和试驾，都未发现车辆存在明显问题，所以并不构成欺诈。二手车商还表示，车辆是从案外第三人处购得，再转卖给该车主，差价仅为1万余元，并未获取不当利益。销售人员作为公司员工，销售车辆是职务行为，不应承担连带责任。

法院审理

法院在审理此案时，首先确认了双方签订的《售车合同》是真实有效的，但争议焦点在于二手车商在销售过程中未告知车辆曾发生过重大事故是否构成欺诈。法院认为，消费者有权知悉其购买商品的真实情况，尤其是二手车的真实使用情况，这对车辆价格、性能及行车安全有重要影响。

法院指出，尽管二手车商声称对车辆事故不知情，但作为专业机构，理应进行全面查验并告知消费者车辆的真实情况。车辆事故及维修情况是消费者购买二手车时的重要考量事项，二手车商未告知相关事项，足以构成消费者基于信息不全而作出错误购买的意思表示。因此，二手车商的行为构成欺诈。

法院认定

法院最终判决撤销车主与二手车商签订的《售车合同》，车主退还车辆，二手车商退还购车款30万余元并赔偿车主30万余元。同时，法院指出销售人员作为公司员工，其销售车辆的行为系职务行为，不应承担连带责任。

律驰驾道观点

本案是一起真实且典型的二手车交易纠纷案例，它深刻地揭示了二手车市场中信息透明度的重要性，以及二手车商在交易中所应承担的法律责任。

本案中，一个值得关注的法律点是，根据《消费者权益保护法》的相关规定，当经营者提供的商品或服务存在欺诈行为时，消费者完全有权利要求“退一赔三”。这意味着，除了退还购买商品或服务的费用外，消费者还可以要求经营者增加三倍赔偿。然而，令人遗憾的是，尽管车主可以根据法律规定要求更高的赔偿，但最终只选择了起诉一倍赔偿。这不禁让我们思考，车主在起诉前是否未能充分了解自己的权益，或者没有获得足够专业的法律意见？

从这个角度来看，本案为广大消费者提供了一个宝贵的教训。在面对类似的消费纠纷时，消费者起诉前应当咨询专业人士，获取全面的法律意见，以确保自己的权益得到充分保障。咨询专业律师或相关的消费者保护机构，不仅可以帮助消费者更清晰地了解自己的权益，还可以协助他们制定更合理的维权策略，从而避免在维权过程中因缺乏专业知识而陷入被动。

作为二手车市场的主体之一，二手车商在销售车辆时也应承担起相应的法律责任。他们应全面、真实地告知消费者车辆的所有相关信息，包括但不限于车辆状况、现值、保险情况、已行驶公里数以及在销售前的事故情况等。这些信息对于消费者做出明智的购买决策至关重要。如果二手车商未能履行这一告知义务，就可能会构成欺诈行为，从而承担相应的法律责任。

另一方面，消费者在购买二手车时也应尽到自己的注意义务。消费者应当主动向出卖人询问并核实自己关心的、足以影响购买意向的车辆信息。如果消费者在购车前能够充分了解车辆的情况，并在购车合同中明确相关条款和条件，那么就可以在很大程度上避免类似纠纷的发生。

关注律驰驾道，一路驰车无忧。