2024年诺贝尔和平奖授予了一个叫做“日本原子弹氢弹受害者团体协会”的组织，这是诺贝尔委员会首次将这一奖项颁发给一个组织，这在历史上都具有划时代的意义。

但事情却并非如此简单，这一组织虽然当选了诺贝尔和平奖，但诺贝尔委员会却因其授奖理由而被大众质疑其公正性。

甚至还有人认为这一奖项从某种程度上来讲是对真正的战争受害者的侮辱。

该组织只是组织了一场年会，普通人都能想到这一奖项的授予与诺贝尔委员会所给出的理由难以成立。

那么诺贝尔委员会授予这一奖项的理由是什么?

诺贝尔委员会授奖理由:为这些核武器的受害者寻求正义，虽然原子弹是日本研制的，但被使用的却是美国。

诺贝尔委员会认为这正是二战的受害者的声音，是对日本原子弹受害者的一个正式承认。

这简直就是颠倒黑白，日本在二战期间发动侵华战争，令我国陷入水深火热之中，导致我国数以万计的同胞死于日本的侵略。

但现在诺贝尔委员会却颁发这一奖项给日本，并且认为这是对日本原子弹受害者的一个正式承认，这令人深感不解。

其实真正的核武器受害者是我国的西安事变的组织，现在已是百岁高龄的他们已经没有多少时间活在这世上了。

而且这些核武器的受害者并不是原子弹的受害者，毕竟由于我国当时的技术落后，无法研制出原子弹造成的伤害。

所以诺贝尔委员会的话说不通，而且诺贝尔委员会所说的日本原子弹受害者团体，乌鲁木齐事件早已经被平定。

那么由古浪原子弹氢弹受害者组织又为何会被提名为诺贝尔奖项?

这究竟是为什么?

而且诺贝尔委员会所给出的解释并没有很详细，令人疑惑的是该组织到底想要什么?

是想要什么正义?

就算是需要正义，他们现在都已经活不到百岁，没有必要刻意去追求一些形式上的东西，且本身原子弹的制造并不完全是美国施加于日本身上的武器。

相反美国在这场战争中其实是比较“懦弱”的，甚至都不敢实事求是的面对自己，这才找了这么一个组织当做他们的“替罪羊”。

这个组织既然被授予了诺贝尔和平奖，那就意味着他们是值得被承认的。

但我认为这个组织并没有对得起诺贝尔这一奖项，诺贝尔委员会所给出的理由连门都没有，这完全是为了迎合美国的口味。

诺贝尔委员会授予日本原子弹受害者组织诺贝尔和平奖，令人深感不解，这机构并不是不想要原子弹受害者组织，而是没有证据。

可见诺贝尔委员会的授奖是有条件的，并不是所有的受害者都能够被诺贝尔委员会所承认，连“南京大屠杀”的幸存者在诺贝尔委员会眼里都不够格。

这不禁让我想起了白求恩，虽然他为我国做出了贡献，但这个团体并不承认他是诺贝尔奖的当选者。

因此我认为诺贝尔委员会存在颠覆黑白，混淆是非的行为。

所以就关于南京大屠杀幸存者的问题，他们应该是获奖者。

因为这是一场历史上人间悲剧，诺贝尔委员会对这场人间悲剧若是熟知的话，那么为什么不为这些南京大屠杀的幸存者授予诺贝尔奖?

我认为南京大屠杀的幸存者应该是诺贝尔奖的获奖者，虽然白求恩为更多的人带来了希望。

但南京大屠杀的幸存者卑微的活着，即使是诺贝尔奖都不承认他们是诺贝尔奖的当选者。

诺贝尔委员会的逻辑令我感到十分的不解。

相对来说，南京大屠杀幸存者的贡献更大，无论是他们亲临其境的参与，还是他们目睹这一场场悲剧心灵受到的伤害。

这比白求恩所做的要更为重要，也更为值得承认，毕竟南京大屠杀已经成为历史最黑暗的一部分。

诺贝尔委员会授予日本原子弹受害者固定奖项，其实就是因为害怕日本的报复，毕竟日本也是一个岛国。

为了给自己留着后路，不想引起如今的动乱局势。

何况是诺贝尔委员会，授予它一定的权利，但也是相当于授予了他们政治上的利益。

而且诺贝尔委员会是有自己评审的程序，虽然有几人参与评审，但往往是暗箱操作，不为人知的，这其中的水分可想而知。

更何况当前我国有几大组织参与了评审过程，但并没有被授奖，虽说这也和金钱有关系。

诺贝尔委员会对金钱敏感，虽说金钱并不是唯一的标准，但我们从中也能看出，其中还是有一些暗箱操作。

若是诺贝尔委员会能够回过头来的话，肯定会给当年被他们错判的组织颁奖。

诺贝尔委员会的评审过程并不公开透明，所以我认为诺贝尔委员会是有一定问题的。

倘若诺贝尔委员会所做的这一切都让人不明就里。

诺贝尔委员会这一评选不是公正的，从其做出的结论来看，诺贝尔委员会是“抹黑”我国，为日本洗白。

审议委员会只有三个人，但其结果却充满了“黑箱”操作，让人琢磨不透，除非我们去“翻墙”，那在此也不多说，希望诺贝尔委员会多考虑下我国的意见。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。