不久前有个“王浩手写道歉信”登上热搜，其实还有另一个王浩也在等待，他的故事发生在17面前。

2006年的那个老人摔倒去扶反被讹诈的案件，当年彭宇被判赔偿4万，法官王浩那句“你没撞她为什么扶她”也出了名。

据说王浩离开法官之位，至今已经18年，现在他们怎样了？当年的真相后来有反转吗？

01

事情发生在2006年11月20日九点半左右，66岁的退休女职工徐寿兰在南京水西门广场的公交站台等车，很快就有两辆公交车到站，徐寿兰连忙跑向后面那一辆。

意外就在这时候徐寿兰跌倒在地，彭宇看到有人摔倒，赶紧下车将她扶起来，还有另一个路人也在一旁，后来他们将徐寿兰送到医院，另一个路人走了，彭宇垫付200元医药费也离开了。

谁知经过了检查之后受伤的徐寿兰，因为左侧股骨和胫骨都骨折，需要住院进行手术，医疗费用高达数万元，徐守兰的亲人打电话找上彭宇。

双方关系瞬间恶化，对于谁来交这个钱产生了分歧，语言无法解决问题，于是他们报警了。

徐寿兰和家人指出，是彭宇将她撞伤，要求彭宇赔偿包括医疗费、残疾赔偿费、精神损失费等共计13.6万元。

彭宇当然不服气，他称自己根本没有撞过徐寿兰，这一家子根本是讹诈。

在双方意见无法达成一致后，只能从警方那里上交到法院进行判决。

法院指出了两个重点，一个是彭宇究竟有没有跟徐寿兰相撞，另一个则是彭宇应该赔偿多少钱。法官更是说出著名的“不是你撞的为什么要去扶”，当众揭露了人不能太善良的现实。

一审结果更让彭宇寒心：双方都没过错，按照公平原则，当事人彭宇要付给受害人徐寿兰损失的40%，也就是45876.6元，判决书上更是有几句完全说不通的结论。

哪有那么多如果？原来自己就不该扶那个老人，既然法院说自己没有过错，又为什么要自己赔偿四万块钱？

彭宇不服，彭宇要上诉，他坚持要二审，所有知道此事的公众都支持彭宇。

可是在二审开庭之前，彭宇又出于不知名的原因跟徐寿兰达成了和解，所做协议如下：

接受彭宇一次性赔偿徐寿兰一万元，但双方不能在任何媒体发表跟本案有关的信息。

双方当事人都以为事件已经结束，可是随着法官的那句“你没撞她为什么要扶她”的流传，南京彭宇案也被认作为“老人讹诈”的源头。

02

南京鹏宇案表面上结束了，但无论是对于两位当事人，还是法官都有极大的影响。

徐寿兰不断接到恶意电话，骂她没良心，睁眼说瞎话，败坏了老人群体的名声，出门还会遇到采访的记者将话筒怼到脸上。

徐寿兰的儿子也因为这次事件受到影响，单位领导认为他有这样的母亲，道德水平令人怀疑，徐寿兰之子因此被撤职，还有网传，他后来走上犯罪道路被判刑入狱，不知真假。

彭宇也受到多方追问，人们总用同情的目光看他，让他感到非常不舒服，可是又碍于和解时说好要保密而一言不发，最后离开当地，可不久后，南京官方又要他回来澄清所谓的真相。

那是徐寿兰去世5年后，彭宇说出了如下真相：

“我当时确实撞了那位老人，但只是轻轻的，根本不可能把她撞倒骨折，我怕说出来大家误会，所以才没说。”

但很多网友指出，此事存疑，不仅跟数年前的记录不符，而且无人作证。其实，已经没人在乎真相了，人们只能看见自己想看到的东西，社会风气因为这件事变坏了。

无数人看到了无辜青年被无良老人讹诈，看到了庭审时法官说的那句“不是你撞的干嘛要去扶”，并且从中吸取到“经验”，冷漠一点才能保住自己少少的财产。

后来数年有类似的事件，大家总会把当年的南京彭宇案再挖出来，因为一切都从“不是你撞的干嘛要去扶”开始，造成后来人们不敢帮助需要救助的陌生人。

当然，那个庭审时的法官王浩，也因为此事影响太大而被调去基层担任民事案件的调解员。

十多年来，王浩都在一线做调解，他早已明白当年自己为何受到调职，并且理解了当年人们的愤怒，为了弥补自己的过失，他多次向公众道歉，却没任何结果。

晚来的道歉无法改变现代社会的冷漠，公众更不可能原谅他，王浩只能继续调解员工作。

世上没有后悔药，他即使悔恨不已，也没办法改变因为那句话而袖手旁观的人们。

03

王浩的那句话引起人们的指责，也让更多的人警醒，而警醒的结果正在社会各处展现。

2011年，湖北一名八旬的老人摔倒后，十多个路人经过，却没有一个敢伸出援手。

更可怕的是，广东一名两岁幼童遭遇车祸，因为无人帮助，随后一辆车带走了年幼的生命。

原来，已经不止是老人，只要是有倒在路边的人，大家都不敢扶，害怕自己也被人问“不是你害她，为什么要帮助她？”有人能够去帮着叫个警察、打个急救，已经算是有良心了。

这件事也被更多知名人士看到了，于是才有2014年，央视春晚中的小品《扶不扶》出现。

小品改编自南京彭宇案，沈腾饰演好心小伙郝建，马丽饰演摔倒的老太太，两人在警察的帮助下找到真相，得到了圆满结局。

这是人们对公正的期望，却很少能映照在现实中，所以一旦发现社会上有类似的事件，就会义愤填膺，希望能达成理想中的公正。

于是，就有了2023年的一个事件。

一位湖南女大学生看见老人摔倒，她将老人扶起还垫付千元医药费。可是老人一口咬定是女大学生把自己撞倒，老人家属也要求女大学生赔偿5000元。

女大学生无奈之下只能报警，可喜可贺的是，这次有证据，所以警方经过调查后判定老人赔偿女大学生68000元，而老人家属作伪证被拘留十天。

与南京彭宇案形成鲜明对比，而这回，网友们看到新闻后纷纷拍掌叫好。

这次终于有人，获得了正义和赔偿，现在无论是不了解南京彭宇案幕后真相，还是了解的人，都觉得这种结果大快人心。

可惜这终究只是少数，更多的好心人依然在面对道德未知的需要帮助者，每一次下定决心帮助他人，都好像在打一个前途未知的赌。

什么时候才能不用担心后果的帮助别人呢？什么时候才能在外受伤也不用担心无人帮助呢？无论是袖手旁观还是伸出援手，人们都会心中郁结。

写在最后

发出公开道歉信的王浩，不是17年前的法官王浩，王浩想要道歉，可却已经无人想听他的道歉，就像如今人们帮扶老人之前，一定会请人在旁边拍摄为证。

南京彭宇案，开启了人们对老人的警惕，有人说这是道德的后退，也有人说这是在变得更符合时代发展了。

时代往前发展，道德就必须后退吗？这个答案没人能回答，也许只有若干年后，人们看历史才能总结出真正的答案。

看完文章之后，你觉得真相重要，还是教训重要？欢迎在评论区留言，聊聊你的看法。