巴西足球名宿济科(Zico)在一次采访中表示,对于他来说,只有两位球员能称得上是真正的足球之王——老马(Pele)和贝利(Maradona),而最接近他们的就是罗纳尔多(Ronaldo)。对于梅西(Lionel Messi),济科认为他并不配被称作足球之王,只能算是一位超级巨星。尽管梅西拥有天赋异禀、地利人和的条件,但是C罗(Cristiano Ronaldo)比他更强大。总的来说,梅西在历史排名中最多也只能排到前十左右。
我也曾经看过这三位足球巨星。我的第一次接触是埃因霍温时期的大罗,他的表现让我对他产生了浓厚的兴趣。然而,大罗的巅峰期非常短暂,这与当时意甲联赛的防守水平有很大关系。我认为,即使是当今的梅西和C罗,如果处于那个时代,也不可能比大罗表现得更好。特别是在西甲联赛的防守环境下,如果大罗没有离开西班牙,那么所有的进球记录几乎都将被他创造。此外,在与大罗、梅西和C罗等人交手的内斯塔、齐达内和伊布等前锋中,多次表示大罗是他们见过的最强、最难以防守的前锋之一。这不是夸张,而是大罗确实如此厉害。毕竟,迄今为止,我们只能称呼一个人为“外星人”,而对于罗纳尔多,我们也只能称之为“现象”。
既然众所周知,大罗是梅罗的合体,那么考虑一个由大罗、梅西和C罗组成的球员阵容会更加合理。尽管大罗的职业生涯相对较短,但他作为现象级球员的地位无可替代。毫无疑问,梅罗是当今最伟大的两个球员之一,但足球运动的体系在不断变化,已经无法进行直接的比较。因此,我们应该将“球王”的标准定义为球队中的绝对核心,进攻组织者并具备得分能力的球员才能胜任这样的荣誉。罗纳尔多可能无法成为“球王”,但这并不影响他作为外星人和史诗级别前锋的事实。在这个基础上,我们可以对原文进行扩展,以更好地描述这些球员的特征。为了达到这个目的,我们需要对原文进行四倍的扩展,并且不能重复使用相同的形容词。
每位球员都有自己的巅峰期。像大罗、梅西和C罗这样的球员,都曾经在赛场上展现出惊人的实力和无可匹敌的表现。对我来说,大罗的技术堪称艺术的化境,全面且强力,暴力化的风格和高度观赏性让人过目难忘。而梅西,则是将足球视为生命,对足球的理解超凡脱俗,每次拿球都有着上帝般的视角和思维,与球融为一体,展现出惊人的技巧和创造力。C罗则是昂扬斗志、永不服输的代表,他的表现让人们深深地感受到了后人难以企及的高度。无论是何种方式进球,每个细节都精益求精,他的杀神本质令人称道。
这篇文章探讨了巴西名宿济科对于足球球王的看法,他认为只有老马和贝利才配得上这个称号。对于梅西,他认为只能算是一位超级巨星,而C罗比他更强。无论如何,感谢大家阅读这篇文章。
关公战秦琼没有意义 在当下这个时代 梅西就是最好的那个 没有之一
梅吹再来的路上了,怎么接口水吧
足球运动员看的首先是欣赏性,没有技术就踢不出欣赏性的足球,荣誉与队友的能力关联很重要,其次是球品,人品,综合起来梅西都是最好的!
无论那方面硬性指标,梅西都是妥妥的吊打贝利和手球世界杯的马拉多纳!至于球品与人品,在梅西面前,贝利与老马更像是一堆💩!
笑死我了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
巴西为什么现在没落了?就是有这么一群自以为是的人在。济科跟梅西提鞋都不配!
虽然济科是个梅黑,世界杯后济科也承认梅西是六个历史最佳之一。里面没有大罗和阿伟罗啊,国内自媒体又开始编故事了???
网上都是挺梅西踩c罗的,但c罗转会热度大持续时间长,梅西反而反响较小,我是不是可以这样认为,在媒体那炒c罗比梅西赚钱所以有了报道多少的差异,所谓球迷99%都是凑热度流量的热闹?
沒毛病啊一针见血
罗蝇罗菌不造谣说假就没法黑梅西了。济科如果说过大罗是梅罗的结合体,只能证明他不懂球,因为大罗有梅西与c罗的前锋能力,但有梅西的中场、组织、传球、助攻能力吗?明显没有!所以济科不可能说这种只有没看过球的罗蝇说的话!
小编你又改附体济科了?[笑着哭]
问巴西人,只能呵呵,
你随意吧,我也不能杀了你,你说耶稣是卖长沙臭豆腐的都行
我的观点基本上同济科,球王只有贝利、马拉多纳!梅西离球王还是差一点!但在梅西和C罗之间,综合能力梅西比C罗强!当然单论吃饼能力C罗强!
肥罗吹和梅吹同样恶心
这是多久前的事,济科在近年一直夸梅西无敌。
今编罗又开始了
编,接着编
球王称号不是由少数人认可的,他们仅能代表自已。
天天发这些的文章,不好好学历史,老师问你秦始皇和汉武帝谁的功绩大,你倒是先回答这个问题?
济科说,我沒说过
C罗比罗纳尔多强
我有说过吗[得瑟]
合情合理,梅西给C罗提鞋都不配
玩鸟,霉奴会追着你咬的
说的对[点赞]官封的球王只有贝利和马拉多纳[点赞][点赞]
呵呵
中国的网络黑子跟下水道的老鼠一样多
巴西踢球让人赏心悦目的两个人,大罗,小罗。
自媒体谎话连篇,但是搞笑手段一流