具备雷达隐身能力的隐身战斗机，能否在空中被击落成为当下热议的话题，不久前美国海军作战专家威克伦宣称，西方国家任何一架非隐身四代机，都可以将歼-20击落，这一言论瞬间引爆网络，那么出现这种情况的可能性大吗？威克伦的观点是否可信？隐身战机之间的战斗是由什么决定的？

威克伦之所以认为歼-20会被击落，主要有三个原因，第一就是歼-20尾翼的隐身能力不强，西方战机能在其后方抢占打击阵位，实现战术锁定，第二就是西方战斗机在雷达、电子战等方面的优势远超歼-20，第三就是发挥系统优势，在预警机和F-35的辅助下，将F-15和其他战机置于有利的进攻位置，不过即便威克伦是西方空军战略方面的权威人士，其言论具有一定道理，但对歼-20做出这样的判断也十分可悲可笑。

隐身战机和非隐身战机的区别，完全能用看不见、打不到、追不上来概括，歼-20作为一款用于超音速空战的隐身战机，它的主要战斗风格并不是近身搏斗，如果非要让隐身战机和非隐身战机之间进行一场狗斗，并且非隐身战机有机会绕到其发动机后方，那么隐身战机就有被击落的危险，其次在电子战的强力支持下，战术飞机也有接近歼-20进行近距离作战的可能，歼-20也有可能被体系作战对手接近，但这些情况出现的可能性微乎其微，甚至还没有中彩票的概率大。

在面对非隐身战机时，歼-20会在对手找不到自己的情况下，发动一次超视距打击，根本就不会留下狗斗的机会，而非隐身战机最大的问题就是无法命中歼-20，即便有幸从其他角度发现歼-20的踪迹，但也不是所有雷达和红外线都能被探测到，因此很难保持稳定的追踪，威克伦的观点之所以让人感到可悲，就是因为隐身战机和非隐身战机之间的跨代优势不可动摇，F-22在过去的空战演习中，也仅有一次被EA-18G击落的情况，而歼-20也是如此，在与非隐身战机的对抗中失败的可能性很小。

隐身战机之间的空战通常取决于态势感知与导弹的性能，能进行几回合打击都是个未知数，如果不能进行火控锁定，那就意味着不能发射导弹，自然也就谈不上击落的问题了，而这还是在歼-20没有装备超视距导弹的情况下，最后一道就是“追不上”的难关，即便超音速飞行模式的歼-20被发现，也能凭借超强的巡航能力，迅速脱离被打击的范围，仅凭非隐身战机的能力是绝对无法追上的，即便非隐形战机能在空中与歼-20缠斗，但歼-20的机动性、态势感知能力相对更强，还有雷霆-10E的大离轴发射能力，因此击落歼-20的胜算也很小，基本是碾压般的存在，运气成分少的可怜。

不管是想象歼-8II狙击F-22，还是想象 F-15J 对歼-20进行占位攻击，这两种想法都是理想化的，在实际战场上的结局一定会非常糟糕，对此你还有什么看法？可以在评论区留言讨论，如果你还想了解更多资讯，那就让我们下期再见。