拘留已经获得批准，尹锡悦正式入狱，其支持者闯入法院，被认定为“挑衅法治”，这会引发怎样的后果？对韩国的局势，中方已经作出表态，具体内容如何？

虽然被公调处逮捕，但尹锡悦没有“束手就擒”，在接下来两天的调查中都保持沉默，不回答任何问题，试图拖延调查进程。同时，尹锡悦还发表了9000字长文，拒不承认自己“犯错”，坚称下达戒严令是“履行总统职责”。然而在1月19日，韩国首尔西部地方法院作出裁定，以“内乱罪”为由，批准对尹锡悦的拘留令。这意味着，尹锡悦将正式入狱，最多会被拘押20天。

有分析认为，尹锡悦现在身陷囹圄，原因还是在他自己。作为出身韩国检察体系的总统，尹锡悦的最大特点就是利用规则给自己谋取私利。因此在引发戒严风波后一个多月，尹锡悦不断利用韩国的法律、政坛漏洞，给自己的行为“背书”。但从实际情况看，尹锡悦的做法抹除了他与在野党阵营的缓和空间，也让执政党的处境非常被动。事态发展到现在，在野党阵营铁了心要把尹锡悦送入监狱，执政党也基本不为他发声了。

而且，在拘留令获得批准的当天，尹锡悦的支持者冲进了首尔西部地方法院，不仅破坏了法院建筑，甚至还对执勤的警察进行殴打。对此，韩国最高法院迅速发声，直言此次事件是“对法治的全面否定和重大挑衅”，这个定性非常严重，基本将尹锡悦的支持者视为“内乱分子”。原本在公调处的逮捕令上，对尹锡悦的描述就是“内乱头目”，现在尹锡悦支持者的做法，又给在野党阵营送上把柄，他的“内乱罪”基本被坐实了。

尹锡悦支持者这次冲闯韩国法院，很像是4年前美国“maga派”闯入国会山的情况。事实上，尹锡悦一直与多名韩国极右翼视频博主有密切联系，在他们的帮助下建立了韩国版“maga派”。而在公调处逮捕尹锡悦的过程中，这些韩国“maga派”确实发挥了作用，阻止了第一次逮捕。然而，特朗普在2020年的美国大选中，拿到了超过7000万张普选票，这都是他的铁杆支持者。相比之下，尹锡悦的支持率已经掉到了个位数，可见其支持者只是韩国民众中的极少数，很难掀起什么风浪。

对韩国的局势，中方已经作了明确表态。中国驻韩大使戴兵已经与韩国代总统崔相穆会晤，表示中方相信韩国人民有能力、有智慧对当前问题进行妥善处理。而在尹锡悦被捕后，中韩时隔7年重启自贸协定谈判，地点在韩国首都首尔。这个情况，则说明在面对国内的乱局时，韩国选择顺应了中国经济的脉动扩大，进一步提升中韩合作，这也是对中方表态的积极回应。