很难想象,在U18亚青赛上完全统治了比赛的张子宇,此前竟然落选了女篮U16国青的阵容。那时给出的理由是,张子宇的速度和节奏跟不上U16女篮“小、快、灵”战术风格的要求。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/57968a7fc4051e8cee192aa409ddb3b9.jpg)
说起中国篮球的风格,“小、快、灵”从来都是主流,也不是特长!相反,走高大化才是中国篮球的特长。无论是男篮还是女篮,高大化篮球既是我们的巅峰成绩,男篮08奥运夺得8强,女篮94世锦赛和2022世锦赛亚军都是有超级内线球星的!而且中国篮球也特别容易出优秀的内线苗子,这是我们的独特优势呀!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1c13cfd0611a0c2b7367218925bdc65e.jpg)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e25987d87bd0f19eb27a26805c23089b.jpg)
那么,我们当然要把我们的优势的利用好、发挥好,而不是一味的照搬照抄所谓的国际潮流或者某一个国家的风格!
世界篮球有统一的潮流风格吗?其实,世界篮球从来没有过统一的、绝对的潮流。美国篮球有美国篮球的特点,欧洲篮球有欧洲篮球的特长,澳大利亚篮球有澳大利亚篮球的流派,彼此各不相同!都是在发挥自身的优势特长而已!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/51859c55e021f626b358a0b30e262eeb.jpg)
例如,澳大利亚的优势是身体对抗,那么就突出对抗;欧洲篮球突出整体,那就坚持整体;美国篮球突出球星个性单打,那就培养球星。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/a1b7c4bb4ed69d26edb54c22a58df402.jpg)
中国篮球擅长培养中锋,那就高举高打嘛!
应以张子宇为核心设计战术U18女篮应该围绕张子宇设计战术,而不是先设计战术让张子宇去适应。
不妨看看日本媒体和球迷对张子宇的评价,基本就是三类:一类是赞叹太高了,根本没有办法限制;二是羡慕,羡慕日本一直都没有这样高大的球员;三是畏惧,认为日本女篮没有克制这种绝对身高高举高打的办法。
既然有特长,就要发挥好这个特长。
高快结合错不了
~小快灵~已经不灵了,现在最厉害的是~高快灵![得瑟]
没办法没有高个球员才打小快灵的,有高个球员谁会打小快灵,一群天生不足的人天天说高个慢,是嫉妒心在作怪
日韩因为没有身高优势,所以被迫走小快灵的路子,我们为什么要放弃自己的优势,去跟风日韩走小快灵呢,这不是以己之短去搏人之长吗!
中国篮球怎么能搞得好!
赢了就是最好的,你再小快灵,赢不了一切都是白扯。
高大化在国际都过时了。低级别你可以的吃的喝,高级别快速攻防,能跑几个来回?
再找两个2.5米的,中圈,两头篮底各一人,三个人打能包揽奥运冠军。
言之有理。
木桶能装多少水取决于最短的那块板,而不是最长的!张子宇的出世就犹如赌博撞大运,几十年甚至百年一遇,过于依赖一个人,一旦出现伤病,那成绩更是惨不忍睹!男篮三大中锋退役后的国家队就是活生生的例子!
中国篮球人只在身高这一项上取得了共识。身高是需老天赏的。可以后天习得的基本功和技战术,年青人训练少,到国家队时不够用。
这叫高举高打?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
手里有坦克,何必拼刺刀?
高的打矮的,快的打高的,有高又快打一切
我觉的要根据实际情况去训练,你有条件,就有条件简单的打,没条件再去钻研灵巧的打法,时刻有多种方案。
有好苗子不给机会锻炼。有些教练妄下结论,自以为是,实际是愚昧无知
那一帮人都应该拿下!