2024年10月24日，欧盟主席冯德莱恩在议会上提出了一份决议，针对台海局势提出了26项主张。
该项决议以压倒性投票数得以通过，内容一言以蔽之就是：否认台湾属于中国。
对此，中国驻欧盟使团第一时间表示谴责和反对，要求欧盟遵照国际法办事，不要试图践踏中国红线。
究竟冯德莱恩及欧盟踩中国红线有何利益可图？中国是否有能力反制对方呢？
冯德莱恩及欧盟不惜惹中国、犯大忌背后的利益欧盟通过的涉台决议，内容是要求欧盟尽快和台湾发展经济和政治等多方面的合作，要通过谈判签署双边投资协议，也要在政治上多互动。
更恶劣的是，欧盟决议中声称要保护台海安全，对于中国在台海的军事演习强烈谴责。
该项决议获得了432票赞成、60票反对、71票弃权。
这是犯了中国的大忌。
该项决议属于不遮掩的分裂一中政策。
为什么冯德莱恩要提出此决议，而欧盟竟以绝对压倒性的票数通过了该项决议？
冯德莱恩是美国在欧洲的代言人，她的许多行动和发言都是紧随美国的。
在决议提出之前，美国参议院就提出过《台湾政策法案》。
而后，她就拿出了此决议。
实际是想要从紧随美国行动中向美国表忠心，获取美国的支持。
中国和欧盟在电动车加税上存在摩擦。
欧盟想要对中国电动车企业进口加税，此前已经于2024年10月4日在议会上通过了为期5年的加征提案。
而欧委会和中国谈判数月，至今在加税上没有达成有效共识。
此时拿台湾问题做文章，就是想要挟台湾谋求经济利益。
再者，欧盟议会构成复杂。
冯德莱恩只是一个轮值主席，她一个人左右不了那投赞成的四百多张票。
欧盟议会是根据欧盟成员国各自的经济比重、人口比重确定的议员数量，因此具有广泛代表性。
压倒性赞成，说明欧洲民意仍对中国恶意高，多数支持“一中一台”。
此前，蔡英文频繁窜访欧洲，和许多前任、现任欧盟议员见面，欧盟许多议员喜欢带团到访台湾就能说明一切。
最后，直接对中国的试探。
本次通过的只是一项决议，还没具体执行。
如果中国不以强硬立场采取行动，那么极大可能是欧盟开始着手行动。
实际上是想要看中国的态度决定下一步怎么走。
中方表示：坚持一个中国是底线在决议通过之后，中方反应强烈。
中国驻欧盟使团发言人第一时间表示：欧盟议会此次的行径是无视中国强烈反对之下，强行通过的涉台决议，行为是错误且恶劣的。
他援引联合国大会第2758号决议内容，指出台湾是中国的一部分，这是被国际法所认同的。
欧盟想要模糊概念，搞中间操作，这是中方绝对不可能接受的。
台湾问题涉及到中国主权和领土完整，中国对外关系的红线就是要承认“一中”，坚持一中原则。
同时，中方警告欧盟，选择以台湾问题做筹码，挑衅中国，试图从中谋求利益是愚蠢的行为，中国对这种施压是不接受的。
对于欧盟的举动，中方提出了严正交涉，表示欧盟如果一意孤行，执意如此，那么中国必将采取一系列的措施予以反制。
包括中欧关系走向决裂、反华欧洲议员及成员国被制裁等。
如果欧盟不听劝阻，仍要一条路走到黑，相信中国也有能力反制。
一方面，中国是欧盟的第二大贸易伙伴。
据中国海关总署统计，2024年前三季度，中国与欧盟的贸易规模是5880.63亿美元，说明双方经贸往来仍十分稳健。
例如2024年7月，欧盟对华出口189亿欧元，同比增长3.9%；欧盟从中国进口464亿欧元，同比增长8.8%。
欧盟要是不遵守一中原则，就是破坏掉中国和欧盟合作往来的基础，经济上势必会损失惨重。
另一方面，中方可以从国际舆论上谴责欧盟，毕竟坚持一个中国是中国与其他国家与地区往来时，国家与地区要遵守的前提。
欧盟的出发点是利益，招惹中国并不会让其从中吃到甜果，中国反制或多或少也会损害一定的利益。
实际上，对中欧关系未来有好处的路径，还是在坚持一个中国原则基础上求同存异，不站队的基础上多合作、多沟通，也就是管控好分歧，强化务实合作。
在经济领域，要摒弃贸易保护主义，协调经济发展。
良好的经济关系是中欧关系稳定的“压舱石”。
但自欧洲理事会主席夏尔米歇尔在布鲁塞尔经济论坛上提出，欧盟要通过产业政策提高自主性以来，欧盟颁布的一系列带有保护主义性质的产业政策和计划，均在一定程度上增加了中欧经贸合作的壁垒，对中欧经贸合作的深化产生了不利影响。
为了在欧盟战略自主的大环境下，继续保持良好的中欧经济关系，中国可以采用“政企并进”的策略，呼吁双方摒弃贸易保护主义，强化在经济领域的务实合作，协调经济发展。
可以在对欧经贸往来中，争取确立“合作共处”的原则共识，让“合作”服务于彼此依存的经贸格局，让“共处”化解双方意识形态的分歧，为尊重不同的经济制度确立基本共识，从思想上摒弃贸易保护主义。
在数字与科技领域，要淡化意识形态，推动互补型合作。
欧盟在数字与科技战略自主的建设中的欧洲价值观原则，在无形中增添了中欧双方在科技与数字领域合作的意识形态壁垒，但其开放性的科技与数字战略思维，又为中欧在数字与科技领域的互补型合作增加了机遇。
为进一步发挥数字与科技合作在引领中欧关系发展方面作用，中国可以通过打造数字科技无国界的理念和提高自身数字科技领域的开放程度的方式，管控双边合作中的意识形态分歧，推动互补型数字与科技合作。
在能源领域，搭建商业化合作平台，深化能源合作。
欧盟能源战略自主下颁布的新能源计划，在很大程度上助推了中欧之间绿色合作，使能源领域的合作已经成为中欧关系的一大亮点。
尽管当前欧盟能源自主给中欧关系带来的正向反馈较多，但随着中国对欧能源投资的不断增加，欧盟内部逐渐出现了“中国能源投资将增加欧盟能源市场竞争、中国利用能源加剧欧盟内部分裂以及中国能源技术未达标”的系列担忧。
为此，中国可以通过在政府间搭建中欧能源商业化合作平台，消除欧盟的顾虑，深化双边能源合作。
结语希望冯德莱恩及一切反华欧盟议员及国家能够醒悟，触碰到中国一中原则红线的结果，相信是他们无法承受的。
我国一向奉行不干涉他国内政的原则，也不怕欧盟这样的主权挑衅，不过仍旧希望欧盟也能够做到不干涉别国内政这一点。
放下分歧，共同合作，实现双赢，难道不香吗？
参考文献
[1]冯德莱恩的涉台言论起了一个坏头[N].环球时报,2024-07-20(007).
[2]何达薷,俞婧婷.欧洲议会涉台决议出台的政治与技术机理——基于“欧盟—台湾政治关系与合作”决议案的分析[J].台湾研究集刊,2023,(04):62-73.
