这个事能不能实现，得等官方最终答复。但是我觉得挺有意思，里面有很多大家都不了解的关于供热的冷知识，我告诉你，你也可以跟周围的朋友、邻居显摆一下。

解闷解惑有趣有料，这里是杨涛有料。

我是很赞成这位市民的建议，供热计量收费最大的好处就是省去了居民、物业、供热单位之间的扯皮内耗，相关部门也不用处理那么多关于暖气不热的舆情。

那位市民在留言中就提到了，多年来，供暖效果不达标的问题一直存在，虽然有退费制度，但是能不能退、退多少，最后还得供热企业说了算。尤其是上门测温的时候，总是挑着中午最热的时候来，一测就说达到18度啦。你看用水、用电、用气都是计量收费，用多少花多少就没这么多事了。

除了能减少扯皮内耗，让居民明明白白消费热能，我认为供热计量收费还有一大好处，就是对现有供热管网的改造要投入大量的资金和设备，这算不算大规模设备更新呀？咱可以申请一大笔补助，拉动本地投资和消费。

除此以外，大家想象的改为计量收费后屋子里就暖和了、取暖费也省了，这些可能都实现不了。

东北地区早在2010年前后就开始推广供热计量收费了，据说投入了百亿级的资金，现在设备基本都闲置了，还是按取暖面积收费。

为什么会这样？

推广计量收费的初衷是为了节能减排，觉得居民为了省钱会把暖气关小一点，供热企业就能减少一些排放。可后来的事实证明，这个想当然的决定缺乏基本的科学依据，即便居民关小了阀门，取暖费也没少交，供热企业的排放也没降低。

原住建部供热专家组成员、清华大学教授石兆玉批评供热计量收费是“闭门造车”，是“基本专业知识的错误”。

咱们不讲那些高深的理论啦，人家清华教授的权威性肯定没的说。我就举个简单的例子吧：水这个物质是可以密封在管道里的，用多少就流出多少，一栋楼内分户计量的数字跟总数是能对上的。但是热这个能量封不住啊，只要有温差就有热传导，这是中学物理知识。

热水只要出了主管道流入居民楼内，你看着整栋建筑是密闭的，其实对于热能来说，那就是一个大型散热器，不仅通过墙体和窗户向室外散热，住户之间还互相传热。以现有的技术手段，不可能精准测量每个住户到底消耗了多少热能。

现在蹭暖气的现象非常普遍，也就是隔壁邻居有交取暖费的，我就不交了，只要他那边热透了，我就不会冷。

清华大学的一项研究表明，当一栋楼内有40%的住户停暖，那么供暖的住户单位面积能耗会增加至少37%。这就是热传导的结果，也是住户停暖必须交30%热损费的原因。

如果改成计量收费呢？

举个例子：你家去年冬天一直保持20度，很舒适，热费交了2000元。今年就因为周围的邻居把阀门关了，你家要还想保持20度，热费可能要多交一部分，这公平吗？

甚至还会出现你把阀门关小了，最后也要多付费的情况。据北京新闻广播的报道，北京一些小区是计量收费的，大部分还是按面积收费，说有位吴先生头一年采暖走了800个字，费用是2000元，后面一年走了600个字，他觉得是节省费用了，结果供热单位收了他2500元。

吴先生表示难以理解，但是经过上面的分析，各位应该都明白了吧。

供热单位能精准计量的是这一栋楼的热量消耗，除非所有住户都把暖气关了，否则，一部分人开大开小阀门对整栋楼的热量消耗几乎没影响。有可能今年冬天气温偏低，整栋楼的散热就快，取暖费就涨上去了。

所以，还是要扎实做好现有的供暖工作，健全监督机制，至于计量收费不见得就是灵丹妙药。

关注微信公众号杨涛有料，别忘了星标，不然就找不到我啦。