内审经验——走自己的路,让别人...,值得深思的3种处事方式!

内审师修行与实战 2024-05-31 19:13:04

内审经验——走自己的路,让别人...,值得深思的3种处事方式!

ID:内审师修行与实战

为什么审计要重视咨询服务业务,重视与被审单位的关系和沟通?

因为:就算你正常走路,也会影响别人,且影响极大。

3种行为方式,供大家深思下:

1.走自己的路,让别人无路可走!

发现某人舞弊,或者失职,要不要写入审计报告,报给老板?

人家甚至苦苦哀求你不要提出来,因为他十分清楚:如果你将问题报上去,他铁定被开除或劝退。

作为审计,这事提不提出来对你影响并不大,提出来也不会有多高的绩效,不提也没人知道。

如果这人的做法影响了公司运营,造成重大潜在损失,你提出来是基于职业道德。

如果这人仅仅是忤逆了老板的个人喜恶或意志,并没有造成多大影响,你要不要提出来?

如果你无法判断问题的严重性,要不要提出来?

很多时候,审计要坚持原则,就会堵死一些人的路,这是每个内审人都必须面对的!

2.走别人的路,让别人无路可走,甚至还无话可说!

审计的独立性和客观性很重要,就是为了不让你走别人的路,但有时候超前眼光和建议,还是会将对方逼进死胡同。

比如:审计分析和审计建议,完全超出被审计部门的现有模式,甚至超出了他们的工作能力和眼界,让他们无所适从,关键还可行。

这让被审部门的管理层,显得十分无知!

哪怕他们知道你所提出的问题和建议真实、可行,他们甚至也考虑过你所提出来的改进措施,但是却不想改。

原因有多个:变动后,要么弱化自己的价值,要么影响自己的权力和利益。

审计人员提出来的很多内控提升建议,尤其是涉及到重大决策的,对被审部门的经营模式、绩效考核、权力分配等方面都会有很大影响。

此时,审计就是在不自觉地走别人的路。

虽然这些“路”本来也可以走,但是,那些创意,那些新措施早就应该由被审计部门想到,并做到。

现在你在路上了,他们就没法走,显得他们很蠢。

这其实也是很多被审计单位讨厌和攻击审计的原因,攻击理由多是:外行指导内行!

这种攻击,多是在他们无法可说的时候,才憋出来的无力反击,不必在意!

虽然有时确实存在外行在指挥内行,但经过充足调研和论证之后,很多建议反而比被审部门自己的方案更具可行性,更有价值。

哪怕他们不愿意承认!

3.走自己的路,让别人去说吧

这句话被很多人认为是真理,并奉之为圭臬。

虽然审计人员一直也奉行这种原则:不管别人怎么说,我审计该怎么做就怎么做。

但我们得明白:原则就是原则,格言就是格言,它不是具体的行为准则,更不是行为方式。

人,都活在人情社会,哪能特立独行?哪能全部斩断外界对你的看法和评价?

别人找你说情,你听不听?如果是你上级找你说情呢?

自己的路到底是哪种路?是你设想的路?还是审计规范和道德要求的路?

你能保证你的路就是对的吗?

这些问题,其实压根儿就没有正确答案!

走自己的路,让别人去说吧!

基本上没人能够做到,审计也一样!

很多时候,它只是用来屏蔽别人闲言碎语的一道心理屏障,亦或心理安慰!根本起不到实际作用。

结语

3种处事方式的人,很多人也都遇到过!

甚至3种处事方式,很多人也都亲历亲为过!

这无关好坏与对错,奉之为格言也好,当作行事规则也罢,哪怕仅仅当作牌坊,只有当你明白每种处事方式背后所代表的利害得失,你才能明白该怎么做。

亲,多关注转发!

0 阅读:0