江西晨报发逆天微博,直言男性消费力不如狗!是谁给它的自信?

胖仔娱说 2024-11-12 13:46:01

“来自宠物狗的反击,天猫双11男性消费力增速不如狗?”

究竟是什么样的媒体能够说出这样的言论?居然还是蓝V江西晨报........

多少男人在公司受着领导的气回到家还要因为细节没做好忍受老婆的指责。

其实真的很努力了但还是要被说“你看谁谁谁的老公”。

如果先前是拿自己的男人对比其他优秀的男人也就算了,现在居然都对比宠物狗了?甚至还不如狗.......

比天比地还要跟狗比?

自从双11活动火了之后,每年到这个时候都会突破上一年的记录,并且还是出来一个排行,大概就是通过出售类品的销量来推测主要消费群体。

有一句话是这么说的“老人、女人、孩子”被称之为3大消费群体,而男人在购物这方面一向是被排除在外的。

其实这男人消费能力不如狗这句话早在前几年就已经流传开来了。

只是当年网络传播还没有这么迅速,男性网友也懒得反驳这些,可随着现在的各式各样的综艺上,有些女演员总是拿男女对立来博取热度。

接二连三的冒犯让让男性不想计较都不行了。

身为160万粉丝带蓝v的媒体账号,为了博取流量直接标题为“男人不如狗”,这谁看了不难受?难道狗能代替男人的存在吗?

并且整个文章内并没有什么准确数据,仅仅只有一个剪辑的视频。

里面举例出了几个爆款物品的销售数据,从内容里可以看到狗链、狗咬绳以及玩具这些都属于宠物范围,倒也没什么毛病。

可男性的心头好物则是被定位“鱼竿、解压啪啪牌以及全地形跑鞋”......

小编为此还专门了解了一下啪啪牌是个什么东西,简单点理解就是一个把玩的解压工具,可以来回活动发出响声的那种。

也就是凭借着视频的里的数据,宠物玩具对比先前增加了近800%的销售额。

而男人钟爱的鱼竿才仅仅涨了100%多,所以新闻媒体就断定“男人消费不如狗”。

我的天,宠物玩具、狗链定义为宠物消费这没毛病,但凭什么男人的消费只能是鱼竿和全地形跑鞋以及这个无聊的解压玩具?

有没有可能,这个数据是因为先前这些东西没有销量,而是近日随着网络传播导致了物品卖爆了所以才会有这些销售额的增加呢......

怎么不把前段时间的《黑神话:悟空》销售额算上呢?

小编此前一直不理解网上吵得十分严重的“男女对立”情况。

为此还专门去了解了一番,才恍然大悟原来男性在网上差点就成为“背锅侠”了!

脱口秀带起来的“邪风”

近两年,从真人秀的落幕到脱口秀的崛起。

越来越多的普通人有了站在舞台上的机会,他们现实中可能是体制内亦或者外卖小哥以及卖不锈钢门窗的,但当他们站在舞台上他们就是“脱口秀”演员。

通过对日常的细节发现把经历编排成故事然后讲出来逗观众开心。

也就相当于是吐槽,但不知道从什么时候开始不再是对公司、上司的吐槽,演变成对老公、男友甚至男性的贬低。

你如果真的是吐槽你得老公,外人自然不会说什么,毕竟你夫妻俩的事情外人没资格评价,但你要是一棒子打死一群人可就不行了!

首当其冲的就是杨笠,她也是靠着搞男女对立而爆红的,其粉丝大多数都是女性。

多次在节目上吐槽男人,还用“垃圾”来形容。

就算是在接受采访时也表示“不理解男性对于电子产品的执着”。

话说难道男人不该有什么爱好吗?还是说男生不配?

在这个网络为主的时代,争议伴随的就是热度。

似乎许多人都抓住了这点,开始故意的制造争议来搞流量,也就是所谓的“黑红也是红”。

此办法确实有效,前段时间京东公布双11代言人的时候就挑选了她。

结果这一行为遭到了众多网友们的不满。

虽说女性在网购消费水平要远超男性,但你是真的打算放弃男性市场了吗?

光是搞男女对立这件事就已经让很多人不满了。

随后京东也是见识到了网友们的威力立刻宣布“后续没有合作计划”。

可这股风刮起来之后,大家都看到了从中能够获取流量。

越来越多的人开始学着她把调侃男性当做“流量的敲门砖”。

若是靠这种搞流量的演员名声真的好,那为什么会被下代言呢?

男人消费力真的不如狗?

其实去网上搜索“男人消费不如狗”的这个话题,会发现不止江西晨报一家媒体发过,许多带蓝V的新闻账号都转发了。

这么看的话,男人还真就要和狗干上了.....

其实有一点小编挺好奇的,男人消费能力不如狗,那么男人的钱都花到哪了?

先前看过新闻,男性的收入普遍比女性高,甚至还在逐年增长。

可为什么会出现女性消费能力远超男性的存在?

还记得在美国总统竞选时,有位美国女性询问正在演讲的特朗普“你当上总统后女性是否能够拿到和男性一样的待遇”?

这明显是一个陷阱问题,稍有不慎就会引起广大女性的不满也会对他的竞选造成毁灭性的打击,但该说不说人家纵横商界一辈子还是有点东西的。

“如果你能做到和男人一样的工作,那么你将会享受到和男人一样的待遇”。

这句话的含金量还在上升。

随着男性不如狗的这个话题快速发酵之后,江西晨报也赶紧关了评论跑路。

其实这个话题没什么毛病,只是统计方式有问题。

要是硬要算消费能力,是不是应该把“房子、车子、游戏、烟酒、各式各样的模型”等等都算上呢?若是单算几样的话,恐怕女性物品的增长水平也无法超过宠物吧?

最后说一句

此前还是男女对立这倒也无所谓,现在干脆直接拿男性和宠物对立了!

唉,比不过是不如狗,比过了呢?禽兽不如嘛.......

这么一看确实,小编本次双11什么都没消费呢,看来真的是时代更迭比不上宠物狗了。

大家对此事怎么看呢?

文/编辑:y

0 阅读:5