社会需要“特训学校”吗?少女受虐死亡案例,行业该甄别整顿吗?

匀枫商业 2024-11-25 13:18:50

近些年来,青少年在面临青春期的过渡时,因为碰到了各种各样家庭矛盾和社会信息资源的不正当引导,有时候,未成年孩子对于提供学科教育的学校、学科老师、家长等都特别抵触。在这种情况下,有些家长觉得自己无力管教,或者觉得孩子需要被矫正,于是各类特训学校就应运而生了。

但是各类特训学校的诞生,他们又是如何取得合法资质呢?尤其他们面对的是未成年的孩子,在法律上,更需要强有力的庇护。现在看来,虽然特训学校都是以《教育法》规定成立的,都是以“培养学生某一特定领域技能而专门设立”,但是他们中的大多数,还是挂羊头卖狗肉!如果不出事,就赚取高额利润,如果出事,一查一个不吱声!

近期,又出了一起悲剧,不满14周岁的女生小林,在特训学校受虐,家长接出来后治疗无果,进入ICU后死亡。虽然教官被抓,学校被封。但是彻底避免此类悲剧的根本解决方法在哪里?我们现在能看到的特训学校的新闻,有几起是正面和积极的?询问出来的孩子,有几个是正面评价的?看到的新闻,有几个不是悲剧?

在河南,不满14岁的女儿小林,同父母关系紧张,同样青春期叛逆而厌学。他的父母觉得自己无法管教,最终决定花2.9万元将女儿送到离家300多公里的封闭式“特训学校”矫正。但是他们相信了网上的广告,为何不去再看看那些更多的悲剧新闻呢?难道他们相信别人能比父母更容易将女儿纠正行为吗?这种不负责任的做法最后酿成了悲剧。

6月送进去,仅仅两个月,王先生再见到女儿时,女孩已经神志不清,双眼几乎失明,体重下降了40斤,皮肤黝黑。浑身布满了伤痕,尤其是双腿和腰部多处明显伤痕,臀部的擦伤甚至有拳头大小。经过几次转院治疗都未见好转,最后被送到ICU,最终在10月份不幸死亡。

在父母报案之后,公安部门查证到,孩子不服管教,不想跑步锻炼,教官就拿脚踹她、拽她头发。然后在地上拖行跑。同时不允许孩子吃饭,天天辱骂扇巴掌。而且教官不让孩子睡觉,在宿舍长期打骂。现在教官已经被批捕,涉事的所谓特训学校也被关闭。

再看看其他悲剧,同样在这所柯贞教育特训学校,未成年男生哭诉自己被教官多次猥亵。前学员小豪(化名)控诉,他经受了非人的折磨。在进校第一天就被一名男性教官猥亵,而且还有其他男孩也是如此!男孩觉得“我都变成‘烂人’了,特别厌恶那时候的自己,感觉很恶心。”家长会觉得他的人生因此会更阳光吗?

这类的负面案例太多了,民众可以一搜一大把。现在有些曾经有过遭遇的孩子,在成年后,已经组成 “特训学校”反击者联盟发起人。他还记得自己作为学霸,因为不听家长安排,被送入一所“特训学校”,每天都要面对体罚和高压式“教育”,不顺从可能遭受更严重的惩罚。他们不断收集学生的证言和体罚和精神折磨的证据,进行举报,力求能取缔不合规的学校,以及加强监管。

但是在这背后,却是因为利益而纠结起来的特训学校的反击,以及那些被蒙蔽的,或者说放任的家长。“特训学校”在互联网发布视频,对家长形成更大的营销宣传。最打动人心的话术就是:叛逆、抑郁、厌学、网瘾等各类家庭教育的疑难杂症在这里都能根治,只需两三个月,就能还家长一个懂感恩、知上进的少年。

我们仔细想想,这可能吗?在以牟利为基本前提的模式下,会教给孩子好的价值观吗?青春期,就会产生对抗,逐步让自己的人格产生。父母更需要的是沟通、是爱,是理性的交流,是宽容和平等。这些能在特训学校赋予给孩子吗?当父母懒政怠政之时,当他们容许或者说帮助陌生人带走孩子时,就是在毁灭一个希望,一个两世家庭的幸福!

小林的父母在网上哭诉女儿的悲惨经历,德先生作为家长也很同情。但是同情的不是他们,同情的是那个未成年的14岁女孩。作为父母,自己都不承担管教的责任,或者陪伴女儿成长的责任。交给素不相识的陌生人,将女儿封闭在所谓不能自由出入的学校内,这不就是自己亲手将女儿送入虎口吗?

14岁少女受虐死亡,当然直接加害者是所谓特训学校的教官,但是间接加害者就是他的父母。虽然现在父母作为受害人亲属,在不断的讨寻公道,但是他们也应该深刻反思,在女儿死亡的这个世界上,他们该负多大的责任?

希望这个女孩未来转世的时候,能去到一个有爱的家庭。也希望教育部门重新梳理,再次审视,针对未成年人的教育,稍微一疏忽,就可能是毁灭一个人的一生希望,同样给社会带来重大的风险。相比而言,那些特训学校的利益又能算的了什么!

0 阅读:3