2023年9月11日，湖南永州市道县向明村发生了一起引人深思的事件：一名醉酒男子闯入村民何正能家中闹事，辱骂并殴打何正能及其家人，何正能在多次劝离无果且报警等待期间，遭到该男子持木棍攻击，随后用扁担还击，导致对方轻伤。然而，令人意想不到的是，何正能因此被判故意伤害罪，获刑六个月。这一判决不仅让何正能无法理解，也让村民们感到困惑和不安。本文将深度剖析这起事件，探讨正当防卫为何在现实中如此难以实现。

2023年9月11日傍晚，何正能夫妇正在家中看电视，突然，村里醉汉何某辉踉踉跄跄地闯入他们家，开始用污言秽语辱骂。何正能见何某辉喝醉酒，便劝告其回家，并拨打了何某辉亲属的电话，希望他们能将何某辉劝回。然而，何某辉并未离开，反而变本加厉，继续辱骂并威胁何正能及其家人。无奈之下，何正能拨打了110报警电话。

在等待警察到来的过程中，何某辉并未收敛，反而更加嚣张。他先是用石块砸墙，然后解开何正能家大门的铁门闩进入院内，继续辱骂。何正能再次拨打何某辉亲属的电话，并试图将何某辉劝出大门。然而，何某辉并未离开，反而从路边捡起一根木棍，继续辱骂并威胁何正能及其家人。

在多次劝离无果且遭受攻击的情况下，何正能夺过妻子手中的扁担进行还击，将何某辉打倒在地，并朝其左腿打了一棍。随后，警察赶到现场，将双方带走调查。经鉴定，何某辉多处轻伤，何正能右手中指远节指骨骨折，构成轻微伤。最终，法院以故意伤害罪判处何正能有期徒刑六个月，并酌定其承担何某辉40%的经济损失。

正当防卫作为公民的一项基本权利，在《中华人民共和国刑法》中有明确规定。然而，在实际操作中，由于法律条款的模糊性和司法解释的多样性，导致正当防卫的认定存在很大困难。例如，在本案中，法院认为何正能的行为体现出主动攻击的意图，因此不构成正当防卫。然而，从实际情况来看，何正能是在多次劝离无果且遭受攻击的情况下才进行还击的，其行为完全符合正当防卫的构成要件。

在司法实践中，由于种种原因，如法官的主观认知、社会舆论的压力等，导致正当防卫的认定往往存在偏差。一些本应被认定为正当防卫的案件，最终被判定为互殴或故意伤害。这种偏差不仅损害了当事人的合法权益，也严重影响了司法的公信力和权威性。

在正当防卫案件中，证据的收集往往成为关键。然而，由于现场情况的复杂性、证人证言的不确定性以及监控视频的局限性等因素，导致证据的收集和分析存在很大困难。在本案中，虽然何正能家的监控视频记录了整个事件的过程，但视频在开庭时明显被剪辑，导致部分关键证据缺失。这种证据的缺失不仅影响了案件的公正审理，也给正当防卫的认定带来了很大困难。

社会舆论对司法判决的影响不容忽视。在一些正当防卫案件中，由于社会舆论的介入和炒作，导致法官在判决时受到很大压力。这种压力往往使法官在判决时更加谨慎和保守，从而倾向于将正当防卫认定为互殴或故意伤害。在本案中，由于何某辉在村里劣迹斑斑，且多次酒后滋事，因此村民们对何正能的行为表示理解和支持。然而，这种社会舆论并未对判决产生积极影响，反而可能给法官带来了更大压力。

为了解决正当防卫的认定困难，首先需要明确法律条款。建议对《中华人民共和国刑法》中关于正当防卫的条款进行修订和完善，明确正当防卫的构成要件和认定标准。同时，加强司法解释的规范性和统一性，避免因地区和法官的不同而导致判决结果的差异。

在司法实践中，应加强对正当防卫的认定和保护。法官在审理案件时，应充分考虑当事人的实际情况和现场情况，避免主观臆断和片面判断。同时，加强对证据的收集和分析，确保案件的公正审理。对于明显属于正当防卫的案件，应依法予以认定和保护。

为了解决证据收集的困难，应完善证据制度。加强对现场勘查、证人证言、监控视频等证据的收集和分析，确保证据的完整性和真实性。同时，加强对证据的保管和存储，避免证据的丢失和损毁。对于关键证据的缺失或矛盾，应依法进行补正或解释。

社会舆论对司法判决的影响是双刃剑。为了引导社会舆论对正当防卫的正确认识，应加强对正当防卫的宣传和教育。通过媒体、网络等渠道普及正当防卫的法律知识和案例分析，提高公众对正当防卫的认知和理解。同时，加强对社会舆论的监管和引导，避免舆论对司法判决的过度干预和炒作。

正当防卫作为公民的一项基本权利，应得到充分的保护和尊重。然而，在现实中，正当防卫往往成为“烫手山芋”，让当事人和司法机关都感到困惑和无奈。为了解决这个问题，我们需要从法律条款、司法实践、证据制度和社会舆论等多个方面入手，加强对正当防卫的认定和保护。只有这样，才能让正当防卫真正发挥其应有的作用，保护公民的合法权益和社会秩序的稳定。

在本案中，何正能的行为明显属于正当防卫。他在面对醉酒闹事的何某辉时，多次劝离无果且遭受攻击，才进行还击。这种行为完全符合正当防卫的构成要件和认定标准。然而，由于法律条款的模糊性、司法实践的偏差、证据收集的困难以及社会舆论的影响等因素，导致何正能最终被判定为故意伤害罪。这种判决结果不仅损害了何正能的合法权益，也严重影响了司法的公信力和权威性。

因此，我们需要从本案中吸取教训，加强对正当防卫的认定和保护。通过明确法律条款、加强司法实践、完善证据制度以及引导社会舆论等措施，让正当防卫真正发挥其应有的作用。只有这样，才能让公民在面对不法侵害时敢于自卫、勇于自卫，从而维护社会的公平正义和秩序稳定。