人为什么一定是群居动物?

闲蛋黄 2024-02-01 09:13:26

物以类聚,人以群分。群居动物的定义是指以群体为生活方式,在生活中无论进食、睡觉、迁移等行为都以集体为单位,彼此间相互关照,相互协助的动物。那么,人为什么一定是群居动物呢?

先看看,群居动物有哪些?

很多昆虫是群居的,比如:蜜蜂、蚂蚁、 蝗虫等;

很多海洋动物是群居的,比如:热带鱼,黄鱼,金枪鱼,梭鱼。几乎所有的海洋哺乳动物都是群居动物,比如海豚,海狮,海象,但抹香鲸除外。

食草动物一般也都是群居的,比如:角马,羚羊,藏野驴,野马,以及斑马,犀牛,羚牛等; 犬科动物都是群居的,比如:狼,豺;猫科动物一般不群居,狮子除外;

动物一般因食物或者共同的目的而聚集在一起,比如沙丁鱼群,迁徙的鸟群,聚集的麻雀;头尾相连的毛毛虫虽然聚集,但彼此不共享信息,或者说共享很少的信息。

狼群,灵长类,狮群等,还有牛群,象群等,聚集规模较小,但内部交流频繁,互动紧密。聚集有时不是为了食物,而是因为繁殖和交配(方便搞对象),同性之间不是合作关系,而是竞争对手。最强壮的雄狮总能成为一个狮群的首领,占有狮群内所有雌狮的交配权,确保狮群的后代至少具有一半的强壮基因,同时,这头雄狮还要负责保护幼狮、食物和领地。

与人类近亲的黑猩猩群也是身强力壮的雄性作首领,但不是一对一的决斗较量,而是各自集结一批雄性黑猩猩,群殴械斗。因此,再强壮的雄黑猩猩也必须与群内的其他黑猩猩处好关系,日常互相捉虱子以保证群凝聚力和战斗力。

人类不是简单的群居动物,是具有社会性的群居,会产生地位、阶级、从属......等各种复杂关系。即便某人喜欢独处、性格孤僻,喜欢一个人看看风景、听听音乐,享受美食,都是无法摆脱人的社会属性和人际交往的。

权力的游戏

权力总是伴随着残酷的个体竞争,参与角逐者往往要付出惨重的代价,而胜利者获得的所谓特权。获得特权的同时,亦需要付出保护种群、优化种群的义务。大家就都跟随、服从,知道在谁的带领下能得到更好的生存机会。群居动物的权力一旦形成,都是“集权”的,单中心的、自上而下的。成百上千上万的群居动物,无法形成单中心的权力模式,会呈现多中心、随机、动态的权力格局。个体(家庭)都采取“随大流”策略,与群体保持着步调一致。正因为群居,人类祖先不断交流沟通,才一步步进化成了高级动物。

《史记 夏本纪》里边,主要讲的是大禹的故事,后续的夏启开启家天下后,其后世子孙并没有记载什么较大的事迹。夏朝从大禹传到夏桀时期,各地诸侯对于“天子之国”的臣服已经逐渐的衰弱,又碰到一个不务正业的天子夏桀,所以天下摇摇欲坠。

商国的开创者,叫契,在大禹治水时期,是协助大禹治水的一个非常重要的人物。因为后来功劳比较大,所以封国为商。公元前16世纪,商部落的首领汤瞅准机会,取代了夏王朝。从此,汤及其子孙共17代31王,先后统治了中国554年。期间,他们还缔造了一个纪录:先后迁都六次。商朝的都城大多建在黄河中下流,而黄河泛滥是历史上的常态事件,商朝统治者宁可搬迁,也不愿像大禹那样辛辛苦苦地治水。

商部落的畜牧业发达,契的孙子相土驯服了马,契的五世孙亥驯服了牛。因为驯服了牛马,生产力大幅提高,有了很多剩余物资,可以轻松地带着剩余物资去周边部落进行交易,所以商部落的人便称之为“商人”,他们的东西则被称之为“商品”。趁着商朝大军征讨东夷未还的机会,周部落以一场“血流漂杵”的大战完成了权力的转移。

处死商纣王后,周武王姬发召集军师吕尚(姜子牙)与弟弟周公姬旦开了一次高级会议,讨论如何处置商朝遗民。姜子牙的态度非常冷酷:全部杀掉,不留后患,也省得浪费粮食!周公的态度则恰恰相反:我们的实力并不强,打败商朝不过是机会找得准。商人会等着我们来杀吗?与其逼他们拼命,不如柔化他们,让他们做我们的子民,交租纳捐,岂不更好?

姬发采纳了周公的策略。几年后,姬发去世,其子成王年幼,由周公辅政。周公的两个弟弟管叔和蔡叔很是不满,勾结纣王的儿子武庚起兵夺权。在周公与姜子牙的合力下,叛乱被平定。姜子牙旧话重提:还是杀掉商人吧,你看多悬!周公还是不肯,在洛阳附近修了一座军事要塞,叫“成周”,强迫商人都迁到“成周”,并派兵监视。

都说夏商周是奴隶社会,可奴隶从哪里来?主要是靠发动战争,俘虏、抢掠别的部落的人。杀掉敌人,不如控制敌人,替自己劳作,战时替自己做炮灰,何乐不为?早在夏朝,胜利一方就已经不再一味屠戮战败一方了,又何况是周朝?

西方有些学者认为,人类的游牧社会是从养殖蜗牛开始的,而不是牛马等四足动物。我们首先要明白,“游牧”与“养殖”并不能完全替代。人类文明刚刚萌芽(只能靠狩猎和采集过活),还没有产生农业和畜牧业,就懂得驱赶猎物如鹿群去某座山谷,然后堵住谷口,定期猎食而不是见到猎物全部射杀,一只不剩。

游牧的精髓在于控制,而不是全盘屠戮,这也是权力的核心。只会屠杀的人,是莽夫。懂得控制的人,才是政治家。国与国之间会有战争行为,并不代表人们喜欢战争。战争不过是手段,像游牧部落一样从被控制的国家收获源源不断的利益,才是核心所在。反之,若不受他国控制,就意味着你要拥有足够的权力(实力)。

人人都有控制他人的意愿,没人愿意被他人控制。强大如元朝,在中原待了不到100年,就被赶回了漠北,原因何在?不在于他们当初征服南宋时的残忍杀戮,而是他们刚刚放下了屠刀,又拿起了马鞭,对那些或许原本还想做顺民的人横征暴敛,实行残酷的高压政策。蒙古人或许是战争的天才,但在治国方面实在简单粗暴。

己所不欲勿施于人。无论是对外控制别国,还是对内控制臣民,都要建立在自控的基础上。美国之所以能主宰世界半个多世纪,就在于它在两次世界大战中都很好地控制自己,在所有交战国基本都被拖垮的情况下才参与了进去,实现了利益最大化。

控制并不仅仅体现在军事层面。政治、经济、文化、意识形态等多重力量,都是控制的工具。单纯火拼的时代已经过时,控制与反控制,时刻都在各国、各地区、各领域、各层面或激烈或悄然地进行。

人与社会的关系

个人力量和体型太过渺小,需要一个庞大群体来互帮互助,从一个家庭到一个族群再到一个国家,这都是团队合作的力量。为了生存,人成为群居动物,这是的自然选择,不是强迫的,所以人的本性就具有团队合作的精神。

我们的生活就是一张以人为结点的网,为了获得自身的安全或一时的利益封闭与世隔绝,无异于将结点之间的连线切断。人际关系千疮百孔,那如何用张满是洞的网捕鱼?

生活中,我们每天都不仅仅是与圈子里的亲戚、邻里、朋友打交道,我们每天遇到的、打交道的,往往都是陌生人,至少是没有其他个人性纽带连接的人。在陌生人社会和圈子社会里,我们更应注意待人热情,积极发现别人的长处并加以赞美。要把自己的良好的个性品质融入陌生社会和圈子社会中,这也是顺利进行人际交往的重要条件。

夫妻关系、邻里关系、同事关系等,这些关系都理顺了,人就有了良好的生活与心理环境,身心才会健康。失去了坚硬的外壳,可能没有了先前的安全感,也拆除了与他人的围墙。从他人处得到信任,也是一种快乐!

0 阅读:50