作者/南海看云
现在老年人养老问题成为一个社会大问题，随着社会发展与进步，一些新问题不断涌现，问题出现也考验有关部门对养老问题处置能力，如果处理不好，可能会造成较大的社会影响。
这对母女如此入住酒店养老还通过投诉获得利益上海有这样一对特殊的母子：69 岁的周威和 97 岁的老母亲。他们近年来一直选择在酒店养老，然而最近却被上海的酒店集体拉黑，这一事件引发了广泛的关注与争议。
初见这则新闻，人们往往会指责酒店太过冷血，不近人情。但深入了解事情的来龙去脉后，便会发现其中的缘由并非那么简单。69 岁的周威在过去的两年里，已经投诉过三家酒店，且每次都以他的胜利告终。要么是母子俩得以免费住几个月，要么带着几万的赔偿金奔赴下一家酒店。
他们与酒店签订的是一年长约，每月支付大约 1 万元的费用，69 岁的周威与 97 岁的老母亲同住一间房。然而，入住之后，投诉便如影随形。周威抗议酒店卫生间的门设计不合理，不方便他扶着母亲上厕所，要求酒店必须把门卸掉。酒店不同意，他便告到各级媒体和政府。97 岁的老母亲时常在马桶外大便，这让酒店的保洁人员几近崩溃。不仅如此，他们还骚扰隔壁房间的住客，目的是让酒店不再给隔壁房间安排客人，以享受宁静的居住空间。在这样的情况下，哪家酒店还愿意接待他们呢？毕竟酒店每天收取 300 多块钱房费，却要承担起养老院的工作，这显然超出了酒店的服务范畴。
被酒店集体拉黑后引发更大思考很多人质疑，他们为何不去养老院养老呢？这对高龄母子在上海还有一套老房子闲置，卖掉老房子完全可以去养老院安度晚年。然而，实际情况是，两个人一个月一共付 1 万多的费用，在上海能住的养老院比起酒店差得不是一星半点。如果他们想得到酒店般的服务，在上海每个人需要付的养老院费用不会低于 15000 块，合计 3 万块。这对母子一辈子活得都很自我，他们在养老方式的选择上，坚持着自己的想法。
但这种选择也给他们带来了诸多困扰。被酒店集体拉黑后，他们的养老之路又该何去何从？酒店方面也有自己的苦衷，他们需要考虑到其他客人的感受和酒店的正常运营。在这场争议中，没有一方是完全的过错方。周威母子有权利选择自己认为合适的养老方式，但也应该考虑到自己的行为对他人的影响。酒店则需要在提供服务的同时，维护好自身的利益和形象。
养老问题一直是社会关注的焦点，尤其是在老龄化日益严重的今天。如何为老年人提供更好的养老服务，让他们安度晚年，是我们每个人都应该思考的问题。对于周威母子的遭遇，我们不能仅仅停留在指责或同情的层面，而应该从中吸取教训，探索更加合理、完善的养老模式。政府、社会和家庭都应该共同努力，为老年人创造一个温馨、舒适的养老环境。
或许，在未来的日子里，我们可以看到更多样化的养老方式出现，既能满足老年人的需求，又能兼顾各方利益。而对于周威母子来说，他们也需要重新审视自己的选择，寻找一条更加可持续的养老之路。
网友：这两个人一辈子活得都很自我如此老人如此算计，如此无赖行为竟然得逞，引发热议。
无奈不是无赖。现在就在宠巨婴，只要投诉，就没有一起追究投诉人责任的。要不不解决，要不让投诉人满意，不管合理不合理。有关部门在纵容不道德行为上是一直给力的。
所谓的规定、法律，刚开始是建立在公序良俗的基础上的，也就是建立在一般人的一般认知基础上的，简单说就是防君子不防小人，那么现在出来一些钻空子的人，有关部门势必要把这个空子填起来，否则就是失职，长此以往就会引起全社会信用体系的崩溃。
有些人总喜欢挑别人的毛病，看不到自己的毛病，带着有色眼镜看人。说没结婚的不正常，那么是不是结婚后又要离婚的也不正常，国家法律规定婚姻自由，结婚与否是个人选择，性格缺陷每个人都会有。
大多数是这样的。我明白其实他/她们渴望有人追渴望谈恋爱的，可能性格内向一直都没有遇上，看着同龄人都出双入对，很是羡慕的。祝福那些正在寻找爱情的人都能如愿以偿找到理想的白马王子和白雪公主。
相关部为了息事宁人，使劲罚服务者，不以为耻，反以为荣，看似有成绩，实则破坏社会公平。如果把别人的善良当着软勒而不断欺负别人（酒店），这个人是个最大的恶人！号召所有酒店拒绝他们。
现在的信访规定就是：谁投诉谁有理，不管合理不合理，职能部门必须给解决，解决完还得让无赖投诉的给评价，满意不满意，无赖无理怎么可能满意？不满意就处罚解决问题的单位和人，所以最后民众看到的就是乱作为。
……
@南海看云 用文字感受人间冷暖，感谢您的信任与陪伴，欢迎转发与关注！
（文章源于网上公开内容整理，如有不实，请告知删文。原创不易，请尊重原创，转载请注明出处，谢谢！）
