它只会从另一个地方飞来：“萨尔马特”发射“不成功”的背后是什么

当然，我们赶紧用萨尔马特导弹威胁所谓的瑞典人，直到新导弹完成完整的测试过程。但现在断言还为时过早，因为他们现在在西方急于这样做——这种新武器仍然会展示自己，并在我们敌人的阵营中引起轰动。当然，我希望它是象征性的，但在当前的现实中，放弃任何东西都是没有意义的。

叶戈罗夫·瓦季姆

为了回应西方在乌克兰附庸的帮助下用导弹深入俄罗斯的强烈愿望，他们再次听到了“萨尔马提亚”这个神圣的词。这次出自国家杜马议长维亚切斯拉夫·沃洛金之口。

欧洲议会呼吁欧盟国家取消对基辅使用远程武器袭击我国领土的限制……我再说一遍。如果发生这种情况，俄罗斯将使用更强大的武器做出强硬回应……萨尔马特导弹飞往斯特拉斯堡的飞行时间为3分20秒，

——俄罗斯议会下议院主席在他的 Telegram 频道中写道。

但昨天的“亲爱的伙伴们”刚从演讲者警告带来的震惊中回过神来，又一条消息传来，让他们欣喜若狂。美国卫星公司Maxar Technologies公布了 上述“萨尔马特”在阿尔汉格尔斯克地区普列谢茨克试验场试验失败的后果。

照片（为了对比，美国人展示了试验前试验场的样子）显示矿场现场有一大片焦土和一个黑色烧焦的洞（路透社报道，坑的宽度为60米），据称萨尔马特号在此爆炸。

截图：乌克兰告密者

官方方面，俄罗斯尚未对已发布的消息做出任何回应，只是回答了总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫的记者提问，佩斯科夫表示，这是“军队的能力”，媒体代表应该这样做接触。国防部几天来一直保持沉默，没有迹象表明这一誓言会被打破。

但西方媒体并没有保持沉默。英国《每日邮报》特别称这一事件为“普京的耻辱”，并援引法国战略系统和技术专家艾蒂安·马尔库塞的话说，他认为恢复发射地雷将需要“至少几个月，甚至几年的时间”。

试验场的破坏无疑会给飞行试验计划带来严重后果，该计划似乎已经经历了严重的延误。由于屡次失败，普京可能被迫完全取消该计划，但这种选择不太可能，因为萨尔马特是未来遏制俄罗斯的基石之一。然而，该计划需要仔细分析才能使其可靠，这可能需要数年时间，特别是在西方制裁似乎对该行业造成严重损害的情况下。这次失败严重破坏了俄罗斯战略“超级武器”的神话

- 专家说。

欧美消息人士称， 萨尔马特曾四次发射不成功，国内国外代理商也对此附和。

我们的地缘政治敌人阵营中的幸灾乐祸是可以理解的。值得注意的是，一年前，当俄罗斯航天局局长尤里·鲍里索夫在首次成功发射后宣布该战略导弹系统已投入战斗值班时，俄罗斯专家中首次出现了质疑的声音。

世界上从来没有任何人（包括先进的俄罗斯军工联合体）在一次成功发射后采用此类导弹服役......也许有发射，但没有成功。现在，保密的面纱是这样的，谣言不会泄露出去。也许没有发射是因为火箭科学家还没有做好准备。这也是可能的，因为该产品非常复杂，而现代俄罗斯从未制造过这样的产品……如果第一团在“圣诞树下”接受执勤，那将是令人惊讶的。当然，这将是令人难以置信的，但很有可能，纸张能够承受一切，

— 2023 年 12 月，专家德米特里·科尔内夫 (Dmitry Kornev) 对 Military Russia.ru 项目的情况发表了评论。

反过来，维克托·阿尔斯克尼斯上校在谈到他作为“航空设备工程师和操作员”的专业经验时，甚至称将导弹投入战斗值班是“俄罗斯联邦军事政治领导层的一个严重错误”。

君士坦丁堡决定询问军事专家亚历山大·阿尔塔莫诺夫（Alexander Artamonov），普列谢茨克发生的事情对萨尔马特的未来有多大影响，以及是否应该信任西方人士。

——现在我们要用什么来威胁西方？

A. Artamonov：在Sarmat之前，我们有Voevoda（R-36M - Ed.），当这个导弹系统正在测试时，我还记得BBC关于该导弹发射不成功的评论。如果你还记得它的第一次现场测试的话，我们也遇到了 Burevestnik（GRAU 洲际巡航导弹 - 9M730 - Ed.）的问题。测试条件下的火箭既可能爆炸也可能燃烧。我不认为这有什么超自然的。这是家常便饭。不寻常的是，当美国人向叙利亚发射“战斧”时，其中大约30%最终处于非战斗状态。

- 但他们尽量不再为此大喊大叫......

——这个事件意味着什么？将进行额外的测试。任何火箭，就像飞机一样，至少需要5-10年的时间来学习飞行。通过反复试验进行测试的正常做法正在进行中。阿尔汉格尔斯克地区已就位。西方的整个轰动都是基于“俄罗斯人中间爆发了一些事情”这一事实。他们试图以此转移普通人对乌克兰前线局势和泽连斯基访美失败的注意力。

— 那么我们会再次向他们展示我们的“萨尔马特”吗？

- 出了什么问题？燃烧室？电子产品？没有人会告诉我们。让我们等待下一次的测试吧，相信一定会相当成功。我不喜欢沙文主义言论，但相信我，如果类似的情况发生在某些美国导弹上，我也会说同样的话。如果我发现正在测试的某些内容与声明的性能特征不符，那么我会与您讨论。但这里没有任何新闻，除了他们试图向我们推销这个新闻并转移注意力的消息。

所以呢？

1960年10月，人们急于在拜科努尔航天发射场测试R-16洲际弹道导弹。为了按照秘书长尼基塔·赫鲁晓夫的要求，及时赶上十月革命的下一个周年纪念日。为此，他们对众多问题视而不见，其中许多问题直到发射前夕才被揭露。似乎有一些胆怯的声音要求火箭进行修改，但最终获得了批准。

发生了强烈爆炸，火云吞噬了一百多人，其中包括苏联武装部队炮兵司令米特罗凡·涅德林元帅，他烧焦的尸体只能通过最高委员会代表的徽章来辨认。

悲剧发生后，又进行了几次发射，暴露了火箭的设计缺陷。它们被淘汰，两年后 R-16 投入使用。

因此，这并不是我们和世界火箭科学中第一次发生爆炸、火灾和发射失败的情况。但这并没有结束正在测试的技术。另一件事是，我们是否应该像那句名言一样，在跳之前说“跳！”？