老人诬陷搀扶者还打人被拘留,我坚决反对拘留理由!

爱哭的小奶猫哦 2024-08-29 20:58:49
老人诬陷搀扶者还打人被拘留,我坚决反对拘留理由!

大家好,我是爱哭的小奶猫。在此提前恭祝阅读本文的朋友,家庭和睦,万事顺利,财源滚滚,心想事成!

江西抚州17岁少年小孟正在骑着电动车赶路,突然看到路边有个老人摔倒在地。这个倒地的老头姓李,当天喝多了酒,走在人行道上都站立不住,摔倒了以后头部磕在路边,已经受伤。小孟二话不说,直接上前去把老人搀扶起来,并且还用老李的手机联系了他的家属。

这本来是一件好事,没想到老李起来之后,就拉扯推搡小孟,说自己是被小孟撞伤的,而在家属赶来后,这个老李头越说情绪越激动,底气越足,直接上手掌掴小孟,并且是多次掌掴这个17岁的孩子。家属见状也是硬气了起来,不听小孟的解释,直接认定小孟就是肇事者,要求小孟陪同老李就医并赔偿。

小孟直接被这家人搞破防了,他立即拨打电话报警,寻求警方帮助。民警调出了周边的监控,还原了事情真相,证明了小孟的清白。

在警察拿出证据之后,老李一家人意识到了自己的过错,向小孟致歉并表示感激。在老李头部伤愈之后,一家人又对小孟进行赔偿。但是这些行为并没有抵消他们殴打小孟的事实,在老李伤愈之后,他被当地警方依法行政拘留9日。

说实话,老李被拘留的确难得一见,这么多年老人冤枉救助者的新闻不是一件两件,被拘留还是头一遭,咱们为当地警方点赞。

但是警方说,老李是因为殴打小孟而被拘留,这就让人无法接受。

这似乎还是在告诉我们,老人被拘留是因为掌掴而不是诬陷,如果老人没有掌掴小孟,那么他诬陷小孟就是安全的,就跟所有的诬陷碰瓷一样,没有任何问题。

难道在警方的认知里,碰瓷诬陷,还是够不上拘留吗?

这些年,碰瓷诬陷的事情层出不穷,不仅让很多当事好人寒心,更是让整个社会寒心,所以人们看到有人倒在地上,大家都不会去扶,甚至连报警电话都不愿意打。有不少人在批评大众的冷门,是,大众是变冷漠了,可是这种冷门是一种自我保护的手段啊。

多少人被冤枉,花时间花精力,最终也不过是证明了自己的清白,而那些碰瓷诬陷者呢?一点事儿都没有。这种完全不对等的状态,只要不是个傻子都会知道保护自己,让自己变得冷漠。

如何解决被扶老人的碰瓷诬陷,需要多管齐下,但是最主要的一条,那就是加大他们无理取闹的成本,加大惩罚力度。

比如,一旦证明扶人者是清白的,被扶者是诬陷的,那么最轻都得对他们进行一千元以上的罚款,上不封顶。再严重一些,就必须进行拘留及以上的惩处。

并且,这种惩罚机制是必须触发的,能对老人执行就对老人执行,不能对老人执行,就对老人子女亲人执行。

比如本案中这个老李头,他是喝了很多的酒,他可以找理由说自己真的醉了,搞不清楚状况。警方当然可以认同他的说法,那么,把醉酒后的老人单独放出去,走在大街上,不仅对自身安全没保障,对其他人也是一种威胁,那些让他喝醉酒的人,就必须出面承担责任。如果老人是一个人喝的,那么他的子女就得承担责任。

再比如,老人的确具有精神疾病,比如老年痴呆啥的,会不清醒,那么同样的道理,他的子女是有看护的责任的,让老人随意上路,对所有人都是一种威胁,这就是一种不负责任,必须让他们承担后果。

当然了,这种责任只能限于罚款,让亲属代老人坐牢肯定是不合适的。

我的意思是,我们必须把法律法规细化,必须提升老人们的诬陷成本,让他们必须谨言慎行。

我还建议建立这样一个制度,所有搀扶老人的人,必须第一时间报警,如果没报警,就默认是他们撞的,把扶人就报警的制度强制的规定下来。这些搀扶者跟警方交代了信息之后,他们就可以离开,如果是他们撞的,那么自有警方去追责,而他们是做好事,那么警方也应该宣传他们的好人好事,张贴好人海报,发放奖金,赠送锦旗等等,就是不能让好人埋没,就是必须让好人得到实惠。

一边完善法律严惩诬陷者,一边建立制度奖励好人好事,这样一来二去,整个社会风气才会重新振作起来。

0 阅读:11