作为我国的近邻，日本在美国展开的“第三国家”策略的影响下，也不断的向美国靠拢，并在舆论场内也获得了“美国小弟”的称呼。

在日本与我国存在历史问题后，这一称呼也令国人在谈论这一国家时，表示出了一种反感情绪。

但国内官方态度，就中日关系的变化，我国主要以呼吁为主，也就是敦促日方在与我国的外交工作上，保持正常的状态，并就相关的国际事件，端正其的态度。

这种说法的根本意味着两个信息，首先是，我国就日方的行为并没有更多的关注，相比民间的态度较为缓和；

其次要求其在与我国的外交关系方面保持正常状态，并要求其在国际事件中端正他们的态度，那么就明显是在表示，怎么做由他们自己决定。

但要在做出决定前，端正他们的态度，这种看起来不关注，却在同时提出一定隐性要求的外交策略，是一种高端的外交技巧。

这座策略的根本也是因为国内在综合实力不断上升后，有了更多的倾听者，话语权的含金量也越来越高。

而在近期的消息中，关于日本的选举结果的消息出现，也让中日关系的发展有了新的变化，就当下的情况而言，中日关系的未来依旧面临着一定的考验。

那么这一消息为什么会直接影响到中日关系呢？而所谓的考验，又是什么呢？

当地时间10月28日凌晨，日本第50届众议院选举结束。

本次选举结果指出，自民党获得191个席位，公明党24个席位。总计215个席位的结果，没有占到总计席位的半数，也就是233个席位。

这一结果令自民党失去了自2012年开始创造的选举优势。

除主要党派之外，其它党派中，获得最多席位的是立宪民主党，总计148个席位，而维新会和国民民主党分别占据38和28个席位。

整体结果上，自民党现在占据最多的席位，立宪民主党紧随其后。

在日本的政府组成制度上，日本采用的是议会内阁制，即使日本的宪法并没有要求众议院选举结果超过一半的席位才能进行执政；

但就首相选举而言，依旧需要票数过半才能让结果生效。

对于这一次的选举结果而言，日本媒体表示，选举的结果并没有按照此前预期展开。

并且在一定程度上，现任日本首相以及自民党总裁的石破茂将存在被追责的风险，而他能否维持当下的政权寿命，也将成为日本社会的主要关注点。

那么就这一情况而言，日本政局的看法又是如何呢？虽然媒体表示这种风险的存在可能，但在政局上或许并不会如此推演。

在日本当地时间10月28日凌晨时，日本自民党一位干事表示，现阶段中，由于经济等方面的问题出现，他们应该尽可能的保持政治方面的稳定情况；

并表示在之后的工作上，他们将继续推进本年度内的预算案工作，并为明年的相关预案做好准备。

除此之外，本次的众议院选举投票率约为53.84%，相比上一次的选举投票率下降超过2%。

原本在2025年10月才会结束工作的众议院成员，在在石破茂上任后，仅仅8天就被解散了，不得不说这位日本首相的做派过于强势。

那么解散众议院之后对中日关系的影响将是什么呢？我们从石破茂的政治生涯进行观察。

实际上，石破茂的政治经历是相当丰富的，无论是在日本的地方工作还是中央工作时，他都取得了一定的成绩，在日本石破茂也有政策通的称呼。

除此之外，他本人还是一个保守派的政治家，在国际关系中他也相对现实，一边表示要加强日美联盟，一边表示中日可以进行一定程度的经济合作。

很显然这位自民党的日本首相，想在美国和中国之间两不落空。

但在自民党遭遇选举结果失利后，石破茂的政治生涯也将受到一定的影响，即使自民党贩方面对当下情况表示需要保持一定的政治稳定；

但客观的讲，后期的影响还是存在的，在权重没有达到最大化后，日本政局的分裂情况将变为主要问题。

在其解散了众议院成员后，那么新的众议院组成对其的政治策略将产生一定的影响。

而此前被解散的众议院成员，也将对石破茂表示出一种谴责。

在政局难以完全稳定后，以其本人的政治立场进行观察，其优先考虑的或许是向美国进行求援。

本身中日关系难以明朗，如果这种举措出现后，那么日本的政治倾向将出现危险的变化。

即使石破茂并不会恶意破坏与我国的关系，但客观的讲，对于中日关系而言，挑战还是明显存在的，且这种政治倾向想要完全改变，几乎是不可能的。

只能说，在后期的发展中，问题需要尽早解决。

解决的前提是，日本当局获得一个较为稳定的政治局面，或是其主要的执政党以及首相，需要在中美和中日关系上有新的认知，而这种认知要符合时代推进以及历史观念。

从长期来看，实际上中日关系和中美关系的解决难度是一致的。

在国际视野以及问题的解决方向上，多数情况下，关系的发展是以日本和美国的态度为主的，这也是问题难以解决的核心。

美国和日本的问题难以解决的根本在于两个方面，首先第一个方面是，政治影响力的不断变化，让美国和日本开始提升对我国的关注。

但是对这种影响力，他们并没有表示更多的认同，即使解决这个问题的根本是我国需要获得他们的认可。

但实际上，美国和日本没有给到更多认可的根本是，我国没有满足他们的需求而已。这一点在台湾话题上，表现的更加严重。

台湾本就是不存在争议的属地，那么我们又为什么要寻求他们的认可呢？很显然这一方面的问题是难以解决的。

除了这一方面之外，关系难以和平解决或是达成完全共识的根本，在于文化属性以及国家经济组成的不同。

从市场角度出发，其实日本和美国更多的是以资本以及工业进行展开的。

在与他们的合作中，要不然选择支持他们的工业，要不然选择对他们的资本表示支持。

可是随着发展，国内在资本市场以及工业上已经发生了巨大的改变，而在这种改变出现后，也影响到了日本和美国的资本以及制造业。

这也是国内舆论开始，很少提及日本的工匠精神以及美国的资本产业的原因。

美日结合之后，对国内的影响逐步提升。在提升的同时，由于国内的产业变化，这种影响也在不断的下降。虽

然不少网友表示在与美国和日本的外交中，我国应该更加强势，但问题出在美国和日本本身的看法方面时，强势或许并不是一个好的方法。

即使中美和中日对双边组成的国际环境有极高的干预能力，但如果仅是为了解决话题而解决，那么事件发生只不过是被推延了时间而已，并不是被完全改变。

趋势是不可能改变的，问题想要改变，就只能让他们自己解开心结。