韩国的“两性战争”，男性跟女性“魔幻对立”的事情，各位看官老爷应该都很清楚了。然而在最近，这出大戏却又上升到了新的高度——1月29日，韩国国会议员李俊石表示将发起“女性义务服役”的提案，正式将韩国的“男女战争”，上升到了国会立法博弈的高度。

韩国是一个义务兵役制的国家，但现在只有韩国男性需要服兵役。而自韩国女权开始崛起以来，韩国男性就在讽刺女性“既然想要平权”，那就应该从义务兵役平权开始。

不过一直到今年之前，这个讽刺也还只是停留在网络玩梗而已。

李俊石在1月29日的国会记者会上，公开严肃的表示：“我们将通过公开强制实行征募，以完成义务兵役，不管是男性还是女性。”

“我们希望完善‘义务兵役’这一制度，让更多的女性能够承担国防职责。这也符合韩国宪法条款。”

当然，在挥舞了“女性应服义务兵役”的大棒之后，李俊石为了给自己“打击女性平权”的行为，进行一些粉饰，不忘表示“义务的短期服役结束后，服役者无论男女，都可以申请成为相关职级（警察等）的公务员。”

韩国兵役不仅仅是入伍成为军队，一些人也可以成为警察、消防员甚至公务员作为替代“义务役服务”，只是工作虽然没区别，但工资却比非义务兵役状态下的正常职人，要低很多。

但韩国女性在加入义务兵役的序列后，能否不入伍，或者在成为“非入伍军人的义务役服务”后，能否通过申请，“转正”成为公务员或者警察，就是天知道了。

李俊石如此对韩国女性“恶意满满”，要通过义务兵役制，将韩国女性普遍带入，韩国那“暗无天日”的军营之中，正是因为李俊石的另外一重身份——他既是新改革党党魁，同时更是男权领袖，而他之所以在2022年成为国会议员，正是因为韩国男性的力挺。

而韩国男性，早就苦韩国女权久矣。

自2018年韩国女权运动蔚成大观以来，“辱男恨男”已经成为了韩国女权运动的团结核心。

尤其是侮辱性的“两指手势”，曾一度肆虐在韩国的大街小巷。

从便利店海报，到小学门前的停车场禁区，甚至就连警察网站、庆北大学的官网，几乎无处不有。

而到了2022年前后，韩国女权更是进一步癫狂，以“反父权”为名，号召韩国女性发起“生育大罢工”。

韩国女性认为，结婚之后，女性被困于家庭，跟社会跟职场脱节，完全成了男性和家庭的附属品，而这是韩国传统的“父权”糟粕，应该摒弃掉。

根据统计显示，哪怕是在双职工的韩国家庭里，韩国女性的家务时长，确实远超男性，每天花费时间超过三个小时。

但韩男也并没有如韩国女权所宣传那样“十指不沾阳春水”一副老爷作派，每天的家务时长虽然较短，但也达到了54分钟。

为了反击“辱男”的女权运动，韩国男性开始在近年来，不惜大动干戈，“宁可错杀，也不放过”。

最著名的就是韩国女团Brave Girls，给面包品牌做的代言海报里，因为出现了“两指手势”，惨遭韩国男性大张挞伐，甚至写联名信给青瓦台，要求韩国政府封杀相关艺人。

当时主政青瓦台的韩国总统，正是文在寅。而文在寅因为是进步派的共民党总统，政治立场天然偏向“女性平权运动”，因此当时的青瓦台，并没有回应韩国男性的联名封杀请求。

结果，这一举措立场，因此激发韩国男性不满，共民党甚至因为青年韩国男性倒戈，而输掉了2022年的大选——韩国青年（无论男女），本来是共民党的选民基本盘。而从此之后，韩国青年男性成为了人民党的拥趸。

而李俊石就是在“反女权运动”的过程之中崛起，最终在最近一举脱离人民党，以38岁之龄，荣登韩国国会议员、并创设新改革党，自任党魁。

而之所以这个“两指手势”如此引发韩国男性的愤怒，乃至于形成“反女权运动”，将李俊石捧上议员、党魁的尊位，就是因为这个手势是在暗中讽刺韩国男性“特征器官短小”。

李俊石的成功崛起，也说明一点，那就是两性议题，如今已经彻底成为了韩国政治的博弈点，挑动两性对立情绪，已然成了韩国一些政客，如李俊石等人安身立命的根本。

可这造成的后果，却需要整个韩国，以及每个年轻男女承担代价——2023年韩国生育率已经跌至0.73。而根据韩国政府的预计，韩国2024年的生育率将进一步滑落至0.68。

缺少新生儿的韩国，未来谁给如今参加“两性战争”的韩国青年男女养老呢？

- END -

长文写作不易

劳驾转、评、赞，本文为 真实星球 原创