城管为啥非要“暂扣”摊贩物品,而不是说服教育,真实目的何在?

老刘的养护说 2024-09-14 04:21:58

为什么许多人一提到城管,气儿就不打一处来?原因很多,其中最重要的一个原因就是城管动不动就收缴、暂扣老百姓的货物或者车辆。

很多人于是就说了,这些城管,其实就是打着城市管理的旗号,明目张胆收缴老百姓的东西,然后到了大队里他们再“分”掉。

这也真是太恶劣了,法律保护公民合法财产不受侵犯,但是这帮人就是钻了法律的空子,“合法”侵占别人财产。

那么,城管收缴暂扣的货物都到哪里去了?

一位名叫宋志刚的小伙子,写一本畅销书《城管来了》,他是北京海淀城管队员,土生土长的北京人。

这本书热销以后,宋志刚也迅速蹿红,成了小青年们追捧的“最红城管”。

宋志刚在书里这样写到:每当我们暂扣摊贩物品,背后许多人议论纷纷,说我们回去要分水果吃,说我们这些家伙一年到头不用买水果了,等等一些难听的话。

实际上这些东西我们是不会吃的,许多小贩卖的东西也不卫生,我们真的不稀罕那三瓜两枣,另外城管规章制度和纪律也不允许这样做。

其实我们收东西只是一种手段,我们是等着摊贩去把东西领走的。

但是许多摊贩不知道这个情况,往往东西坏了烂了也没人要,只好扔掉,非常可惜。

我相信,宋志刚既然能够出书,被人称为“最红城管”,他应该不会说瞎话。

也有人这样说,既然老百姓怀疑,城管收缴暂扣物品可能是中饱私囊,那么城管为什么不改变工作方式,对摊主进行教育说服,这样不就可以洗清自己了吗?

说这话的人,犯了两个错误。

一个是低估了某些摊贩的道德下限。

他们已经练就一副百毒不侵的厚脸皮,批评教育要是有用,城管干嘛呼哧呼哧把东西搬到车上拉回去,然后等着摊贩去领走,还容易遭受不白之冤。

事实证明,对于某些“特殊”摊贩,说服教育毛用没有,他们要么阳奉阴违,和城管玩躲猫猫,要么就是撒泼耍赖,爱咋地咋地。

城管出于无奈,才暂扣他们的物品,这也是引发冲突的根源。

第二,对于某些习惯不遵守法规的人来说,教育固然要有,但是还要辅以必要的惩戒。

比如你骑电瓶车出门没有戴头盔,交警把你拦下来,首先指出你这样违反了交通规则,会造成不安全因素,以后要改正,云云。

接下来才是重点,交警要给你开30~50元的罚款单。

你说交警不开罚款单行吗?不行,光靠说服教育,相当一部分人是不会改正的,必须进行一定惩戒才能让他们长记性。

我以前出门也不喜欢戴头盔,直到上个月被罚了30块才知道这样不行,以后出门就注意了。

还有人说,暂扣摊贩物品,即使过去完完整整领走,中间经过一番折腾,有些水果蔬菜肯定不新鲜了,回去也不好卖,这不还是为难人家吗?

说这话的人,应该换位思考,横向对比一下,如果你急着上班,但是因为违反交通规则被交警处罚,不但经济受到损失,而且还可能上班迟到,损失可就大了。

难道交警就可以放你一马吗?不行的,法规就是法规,它不会考虑你个人的感受。

再往大了说,如果某个坏人触犯刑律蹲了若干年大牢,那么他出来之后,是不是应该抱怨婚事也黄了、工作也丢了、人也老了?

早知现在何必当初呢?

0 阅读:0