存在感很低的汉惠帝,对于当时的汉朝百姓来说不是坏事

人文之光啥 2024-08-17 00:54:03

大约是2016年左右,小编在“今日头条”上发表过一篇文章,该文章提到,汉惠帝、吕后摄政,前后一共十五年。这十五年时间里,西汉主体是太平的,而且不论是汉惠帝时代还是吕后时代,都奉行休养生息的策略,这对为后来的文景之治创造了较好的条件。不过,互联网网民大多愚昧没文化,当时就有一个很无知的网民表示:西汉的文景之治,是“窦漪房”的功劳。

其实就凭“窦漪房”这仨字,就能判断出来,这个网民100%是地摊读物看多了。因为不论是刘邦他爹叫“刘执嘉”,还是汉文帝的窦皇后叫什么“窦漪房”,其实都是后世的无聊文人杜撰出来的。

当代人提起西汉历史,往往主要会想到刘邦创业的故事,以及汉武帝时代封狼居胥的豪情。但是,对于老百姓来说,不论是刘邦创业还是汉武帝出击匈奴,都是非常不幸福的事情。反倒是汉惠帝时代的平淡,对汉朝老百姓来说,才是最好的年月。

1、刘邦的成就

刘邦是一个收拾残局的人。

其实刘邦确立西汉之前,华夏族群的发展处于迷茫状态。西周的模式适合小国寡民。比如有学者认为西周的统治更类似城邦模式,不论是西周朝廷还是诸侯国,真正掌握的也就是几个城池,至于城外的世界,周朝和诸侯国都制约不了。所以周朝时期,把城里的居民叫“国人”,而城外的老百姓全部叫“野人”。

西周的灭亡并非是一个王朝的灭亡,而是西周模式的终结:指望天子驾驭诸侯治理天下的模式不现实了。于是东周长达近六百年的乱世开始了。而这种战乱必然需要一个终结者。秦国的国王嬴政成为了这长达近六百年乱世的终结者,并开创了大秦帝国。

不过秦始皇无疑对于如何能长治久安如此庞大的帝国毫无经验,而且秦的一系列暴政,也让秦的社会矛盾不断激化。所以秦始皇一死,华夏大地又爆发了长达七年的战争——前三年是秦二世在位期间的反秦战争,后四年则是刘邦和项羽的楚汉相争。虽然秦末汉初的战争只持续了七年,但是这七年战争对社会的破坏力,要远超之前东周近六百年战乱的破坏。因为楚汉相争结束以后,华夏大地满目疮痍。所以对于匈奴人的挑衅,刘邦选择了隐忍。

其实客观来说,虽然汉武帝时代的西汉国力碾压刘邦时代,但是,汉武帝时代匈奴的实力,也要远胜西汉初年——因为汉文帝时期匈奴人才开始对西域实现控制。西汉休养生息的同时,匈奴也在发展。

总之,刘邦的西汉虽然确立,但是却是在废墟基础上。刘邦是一个英雄,但是和刘邦同时代的老百姓却是非常不幸的,因为那会儿天下百姓十不存一。

2、穷兵黩武汉武帝

西汉经过数十年的休养生息,到了汉武帝在位时期。其实当代人喜欢讴歌汉武帝,说他雄才大略。但是在传统历史观念里,汉武帝还真不是一个正面人物。

汉武帝在位期间取得了对匈奴反击战的胜利,但同时,汉武帝还对西域、西南蛮夷以及辽东等地发动战争。当然这战争的成本是需要广大老百姓来承担的。

实际上汉武帝在位后期,因为汉武帝穷兵黩武,所以民间十室九空,天下户口也随之减半。很多百姓深感生存无望,所以反抗汉武帝的农民起义此起彼伏。好在汉武帝吸取了秦末的教训,及时颁布罪己诏,并相对减轻民间压力,这才一定程度上缓解了社会矛盾。

后世的人讴歌汉武帝雄才大略的同时,可曾想过,如果在汉武帝在位期间当老百姓,意味着什么?

3、平淡是福

汉惠帝时代的老百姓是幸福的。

因为他们有一份叫平淡的幸福。

历史激荡年月所谓的“辉煌”、“烂漫”,其实是属于大人物的。对于绝大多数的升斗小民来说,属于他们的只有血泪而已。

汉惠帝时代,虽然汉惠帝没什么成就,甚至毫无存在感。但是这期间,老百姓安居乐业,天下间也没有大规模的战乱。至于上层社会的倾轧,和老百姓也没啥关系。而且,汉惠帝时代的百姓,还处于一个生活有盼头的年代。这个盼头,就是后来的文景之治。

0 阅读:4
评论列表
  • 2024-08-24 19:35

    西周属奴隶社会,东周是奴隶向封建社会转变时代,秦汉完全终结奴隶社会开启封建社会。