hi,我是胖胖。
开篇,胖胖先扯件小事。
最近有读者私信胖胖,说看到不少跟胖胖风格类似的号被嘎了,还提醒胖胖赶紧多备几个号以防万一。
你说,这事吧其实早有计划,只是碍于一证一号,一直拖没动,那胖胖尽量想办法落实。
如果真到哪天真被嘎了,那就只能顺其自然,听天由命了。
那我们进入今天的正题。
你说,不知道从什么时候开始,在互联网上,“砖家”“公知”“教授”这些词慢慢地从褒义变成了讽刺,变成了一个人人反胃的职业。
说真的,某些所谓的“知识分子”确实很努力地刷新我们的认知下限。
就在上个月22日,哈萨克斯坦的叶尔兰·卡林来访演讲,原本是一次正常的交流活动,结果,却被某位人大王姓教授的一番话搞得耐人寻味。
他说了什么呢?
大概意思是这样的:
现在的女同志不爱结婚了,也不愿意生孩子,不管家长怎么管,领导怎么劝,同事怎么说,怎么动员,就是不听。这该怎么办?
然后他还认真问卡林:
“你们是怎么做到让女性大学毕业后,老老实实、服服帖帖地早生孩子、多生孩子的?”
大家可以搜一搜原视频看一看,就胖胖听到这些话的瞬间,第一反应是:
这话居然能堂而皇之地在公开场合讲出来?
这位教授的字字句句,像是一记响亮的耳光,扇在了所有聆听者的理智上。
要是没看视频,我还真不敢相信这些话出自一个所谓“知识分子”之口。
动员、老老实实、服服帖帖,这些词的堆砌,充满了强制的意味,好像这女性的一生只是生育机器的流水线环节。
说真的,不知道大家听完这些话之后是什么感受?
胖胖是觉得某些人是真的是不装了,直接把内心的那点小算盘摊在了台面上。
你像胖胖出生在广东的某一个外界常说这里“大男子主义”盛行的地方,但胖胖从小到大都没听过有人如此直接、毫无保留地把这种内心想法暴露在阳光下。
咱不搞任何对立,就男女平等,胖胖虽然老家确实有些带“大男子主义”色彩的论调,但对这种完全不把女性当平等个体的言论,胖胖从小到大一直是特别反感的。
所以,这人大王教授说的这些话,实在让人觉得是把女性物化,甚至难听点讲,简直是在把女性当母猪看待。
你说,这种提问到底代表了什么?
有人说它体现了一些中年男性的傲慢,是大男子主义的浓缩版,甚至是一种极度不尊重他人、把人当成工具的思维。
作为一名公众人物、一所名牌大学的教授,公开场合竟然询问一个外国友人,女性是否能“服服帖帖生孩子”,丢脸不是这个丢法吧?
试问,他怎么能如此直白地问出这种话?
究竟是什么样的观念让他说得这么“理直气壮”?
难道这不是他内心的真实想法吗?
相较之下,这位外国嘉宾的回应实在令人让人感觉到何为尊重。
叶尔兰·卡林说:“我有6个孩子,5个女儿,1个儿子。但是,我都不是强迫的,不要强迫妇女去生孩子,或者改变她,让她做自己不愿意做的事情。”
由于回答太长,胖胖截取了开头几句话,你看,这短短几句话,不仅点明了问题的核心,还彰显了尊重个体选择的态度。
胖胖在之前也写过,这生还是不生,这完全是个体的权利,而不是某些人能随意干预的事。
反观这位教授,作为一个公众人物,他难道不清楚现代社会的基本规则和共识吗?
互相尊重、个体自由、人人平等,这是现代文明的底线。
无论他是因为大男子主义,还是别的原因,这样的话在公开场合绝对不应该出现。
而且,他作为一名教授,是否先别管别人家的闲事,先管管自己?
比如,他自己有几个孩子?是否也会要求自己妻子“老老实实、服服帖帖、生几个就生几个”?
你说,你作为公众人物,尤其是知识分子,你不应该承担起传递正确价值观的责任么?
而不是在公开场合制造封建遗毒。
我们再想想,像这样的封建观念背后,到底隐藏着怎样深刻的思想根源?
很多人觉得一些问题只是孤立的个体问题,但胖胖觉得,其实这背后反映了它们这群狗腿子更广泛的社会心态——一种把普通人、把底层人彻底物化的心态。
而这种物化,不仅仅局限于性别,不管是男性还是女性,在某些狗腿子眼里,统统只是工具和附属品罢了。
胖胖就想到曾写过动物寓言的英国作家乔某.某某某在“特定年代的某年某书”中写过一句话:“某某某某的某部分人,不算是‘人’。”(大家自己联想吧,哎)
是不是很扎心?
在某些狗腿子“砖家”“教授”的思维里,普通人根本就不配叫人。
在它们这种狗腿领域里,从来只有对人的工具化、物化,从来没有体现出对人的尊重。
当然,像胖胖在现实生活中,一些家庭内部,也能见到这样的定式——家人变成了家长的私有物品,附属品,想怎么摆布就怎么摆布。
那这些所谓的“知识分子”在公众场合发表逆天言论时,胖胖也挺想问候他们全家。
作为公众的知识分子,不是应该站在公众的立场,为老百姓发声、谋福祉吗?
可我们发现,这些所谓的“狗腿子”,不仅不把公众的利益放在心上,反而将老百姓视作工具,甚至连人基本的尊重都没有。
你们不站在老百姓的角度提问,那倒是说说,你们站的是谁的角度提问,代表谁提问?
又凭什么问出这么离谱,不尊重女性的问题?
既然你们号称有文化,有学识,有各种各样头衔,我们也不戳破,那就体面一点,别在外人面前丢人现眼了。
难道把人物化,就可以在外人面前展现自己的优越感么?