开元通宝作为历史上流通时间较长、影响深远的货币，其鉴定涉及多方面的考量因素。以下是一些鉴定开元通宝的要点：

整体形状与尺寸：真开元通宝一般造型规整，外圆内方。直径通常在 2.4 - 2.5 厘米左右，但不同时期和版式会略有差异。例如，早期开元通宝可能相对厚重，直径略大，而后期版式可能会稍轻薄、直径变小。通过对大量标准器的对比研究，能逐渐掌握不同时期开元通宝在尺寸上的大致范围。如果遇到尺寸明显过大或过小，偏离常规较多的开元通宝，就需要格外留意其真伪性。

从形状上看，真品边缘线条流畅，穿孔方正，四角较为分明。赝品可能在铸造过程中由于工艺不精，出现边缘不规整，穿孔形状不规则，有毛边或变形等情况。

文字风格：开元通宝的文字书法有其独特特点。正面“开元通宝”四字，早期的文字书写较为大气、规整，笔画粗细均匀且富有力度。“元”字第一笔较短，第二笔有左挑、右挑、双挑等不同版式；“通”字的“辶”部写法也有变化，有的三点不连，有的连笔等。随着时间推移，文字风格会有演变，如中唐以后，字体相对变得较为松散，笔画粗细变化不那么明显。通过仔细观察文字的笔画形态、结构布局以及与不同时期标准版式文字的对比，可以初步判断开元通宝的年代和真伪。如果文字风格与已知的任何时期都不相符，字体软弱无力、笔画生硬或有明显的现代仿刻痕迹，如笔画过于规整均匀像是电脑字体，那么很可能是赝品。

铜质特征：开元通宝主要以铜为材质，但不同时期铜质有别。早期开元通宝铜质精良，色泽多为紫红色，质地较为纯净。随着时间的推移，尤其是到了晚唐和五代时期，由于铜矿资源等因素的影响，铜质可能会变得相对较差，颜色偏黄或偏白，杂质增多。可以通过观察钱币的色泽、用手掂量感受其重量来初步判断铜质情况。真品由于铜质的特性，在岁月的侵蚀下会产生自然的包浆，包浆颜色多为黑褐色或深褐色，均匀且有层次感，与钱币表面贴合紧密。赝品的包浆往往是人为做旧，颜色可能过于单一、呆板，与钱币表面有分离感，用手擦拭或在放大镜下观察可能会发现破绽。

是否有其他材质掺杂：有些特殊版式的开元通宝可能会有少量锡、铅等金属掺杂，以改善铜的铸造性能。通过对钱币进行成分分析，可以确定其是否符合当时的材质配比特点。不过这种分析一般需要专业的仪器设备，如 X 射线荧光光谱仪等。在没有专业设备的情况下，可以从钱币的外观表现上寻找线索。例如，若发现钱币质地过于轻飘，颜色异常发白或发青，且文字和边缘模糊不清，可能存在材质异常的情况，有造假的嫌疑。

钱文清晰度与立体感：真开元通宝的钱文是通过母钱翻砂铸造而成，文字具有一定的立体感，笔画边缘清晰锐利。尤其是一些早期精铸的开元通宝，文字深峻，笔画之间的过渡自然流畅。而赝品由于多采用现代失蜡法或翻铸工艺不精，钱文往往比较扁平，缺乏立体感，笔画边缘模糊，甚至有粘连现象。例如，真币“开元通宝”四字的笔画在放大镜下可以看到细微的铸造砂痕，且这些砂痕均匀自然，而假币的砂痕可能不规则、粗糙或根本没有。

背面特征：开元通宝背面有多种版式，有的光背，有的有星月纹等标记。从铸造工艺上看，真品背面的星月纹等图案清晰，位置准确，与正面文字的整体风格协调一致。星月纹的线条流畅，深浅适度。赝品的背面图案可能存在位置偏差、线条生硬、图案模糊等问题。比如，星月纹的形状不规整，像是随意刻画上去的，而非在铸造过程中自然形成的。同时，观察背面的整体平整度，如果有明显的凸起或凹陷等铸造缺陷，且不符合当时的工艺特点，也需要谨慎对待。

锈色种类与分布：开元通宝在地下埋藏多年后会产生锈迹。真品的锈色是自然形成的，由于所处环境不同，锈色有多种表现。一般常见的有绿锈、蓝锈、红锈等，且锈色分布不均匀，多在钱币的低洼处、文字和图案的缝隙处堆积较厚，而在凸起部位相对较薄。不同锈色之间会有自然的过渡和交融，形成一种斑驳陆离的美感。例如，绿锈中可能夹杂着少量的蓝锈或红锈，锈层有层次感，像是从钱币内部生长出来的。而赝品的锈色往往是人工用化学方法伪造的，锈色单一且均匀，多呈粉末状附着在钱币表面，用针等尖锐物轻轻挑拨，锈色容易脱落，露出下面的铜质底色。

锈层与钱币本体的关系：真开元通宝的锈层与钱币本体结合紧密，经过长时间的氧化和侵蚀，锈已经渗透到钱币的铜质内部一定程度。在高倍放大镜下观察，可以看到锈迹与铜质相互交融的痕迹，铜质表面也会有因氧化而产生的细微麻点等变化。赝品的锈层只是简单地附着在钱币表面，与铜质没有真正的融合，锈层下面的铜质表面相对光滑，没有自然氧化的特征。

鉴定开元通宝需要综合考虑以上多个方面的因素，并且要通过大量的实物观察和学习，不断积累经验，才能准确地判断其真伪与年代。