退休金高的就是做贡献大吗?

马玩河边居 2024-11-22 03:52:45

要问退休金高的是否贡献大?就要搞清楚什么是贡献?本来贡献是个正面的美好的褒义词,是赞扬人们对于国家的贡献,但现在已经被一些人玩坏了,变成一个作为讨要白食的贬义词?在网上一看见“贡献”两个字,就知道有人又想妄图不劳而获,不缴费以“贡献”为名白得养老金了。

本来全国人民360行,行行对于国家和社会都有贡献,都对国家上缴了税收,都通过自己的生产劳动和工作,满足全国人民物质文化需求,保卫了国家,保卫了全国人民的生命财产安全,维护了社会的正常的生产工作秩序,都对于国家和社会有贡献。但没有任何一个群体能够王婆卖瓜自卖自夸,夸大自己的巨大贡献的。而真正对国家有“巨大贡献”的科学家,如钱学森,袁隆平等人;带领企业向国家每年纳税上百亿的任正非、曹德旺等人,甚至就是为了保卫国家在抗美援朝战场,中印自卫反击战战场,中越自卫反击战战场下来的参战老兵,也从来没见到在网上自夸吹自擂贡献巨大的。

所以要问是不是贡献大退休金就高这个问题,就有必要先搞清楚中国的原来的退休工资制度和现在的养老金制度的不同之处。

从解放以来,退休金制度可以分为以前的退休工资制度现在的养老金制度两种制度。

按照原来的退休工资制度的规定,退休工资确实与贡献有关系,是与机关事业单位,企业职工的工龄、职务、退休以前的工资级别的贡献挂钩的。工龄长,职务高,退休以前工资级别高的人,肯定贡献大,退休工资就高。像前面提到的钱学森,袁隆平等科学家工作年限长,职务高,以前的工资级别高,肯定就贡献大。如果他们退休,在他们退休的年代,他们的退休工资,肯定比一般的机关事业单位退休职工,企业退休职工高。所以那个年代,贡献大的人,退休工资肯定高。

而1996年以后所有的企业职工都实行了社保缴费发退休养老金的制度。这时候的退休养老金与原来退的退休工资必须与工龄,职务,退休以前的工资级别挂钩,已经有了本质的区别,而主要以缴费年限和缴费档次挂钩。缴费档次越高,缴费年限越长,养老金就越高。按照国发[1995]6号文的规定,95年以后,私营企业主,个体工商户等非工薪酬收入者,也可以参加职工养老保险。农民工作为工薪收入者,当然更可以在自己工作的企业参加职工养老保险了。

这时候的养老金制度,实际上与原来很多人理解的所谓“贡献”,已经没有了一分钱的关系。只与参保15年以上的缴费有关,只要你是按照300%档次缴费,缴费年限达到40年以上。那么不管是用人单位缴费(视同缴费年限期间);还是自己全额缴费(灵活就业人员);不管是用人单位和自己共同缴费(实行企业和职工个人共同缴费), 还是父母出钱为子女缴费,子女出钱为父母亲缴费,只要以参保人的名义上缴了养老保险15年以上,都可以有养老金。而且不管是以什么方式缴费,只要按照社保局规定认可的300%档次缴费40年,达到法定退休年龄以后,退休养老金肯定高。

在实行《中华人民共和国社会保险法》以后,国家进一步明确,领取基本养老金只与累计缴费年限,档次有关,是缴费15年以上的回报。而与原来发放退休工资的“贡献”没有任何关系。一个家庭妇女哪怕她一辈子没有参加工作,对国家没有贡献。只要他的家人出钱,按照最高档次缴养老保险40年,她达到法定退休年龄以后,自己的养老金一定会超过很多上班二三十年的退休职工;而每年带领企业职工向国家缴税上百亿的任正非,马云,曹德旺等人,没有买养老保险15年以上,也不会有养老金。这已经充分证明,退休养老金制度与原来的退休工资制度已经有了本质区别,已经与原来工作期间的“贡献”没有任何关系。

养老金的本质是缴费15年以上的回报,2030年以后必须是缴费20年以上的回报,不是什么按照贡献分配的待遇,不是贡献大退休养老金就高。如果一定要说贡献大的人养老金高,那么社保法认可的唯一“贡献”,也就是对于社保基金的缴费多少的“贡献”。对于社会养老保险缴费多,贡献就大,缴费少贡献就小,没有缴费就没有贡献。而与缴费没有关系的其他任何所谓的“贡献”,都与养老金的高低没有一分钱关系,甚至而与领取养老金的资格都没有关系。不缴费的人,哪怕他的贡献再大,也没有退休养老金。

0 阅读:1