据悉，在连续两个季度营收和净利润同比下滑后，TI（德州仪器）今年5月全面下调了中国市场的芯片价格，以期通过拿下更多市场份额，进而提高下一季度营收。而据某模拟芯片厂高层表示：“TI这次降价没有固定幅度和底线”。

通过查阅TI今年第一季度财报，该公司实现营收43.79亿美元，同比下降11%，其中占公司业务比重75%的模拟芯片，营收为32.89亿美元，同比下降14%。

据了解，在市面上流通的产品中，模拟芯片通常分为通用模拟芯片和专用模拟芯片，而据知情人士介绍，TI本次降价策略中的重点，便是通用模拟芯片中的电源管理和信号链两类芯片。

TI中国官网

目前，国产芯片的加速落地，正不断蚕食进口芯片的市场份额，这点在模拟芯片产业中更为明显，尤其电池管理类芯片，我国已有不少公司已开始规模化出货。如今TI这一降价策略的推出，更像是价格战中的一声枪响，笔者也很好奇，伴随这声枪响出去的子弹，会击中哪些国内企业，又针对哪些场景？

一声枪响

影响几何

通过降价争抢市场份额，目前已是国内各行各业中相当常见的现象，尤其在芯片端，产品价格一直是国产模拟芯片企业实现进口替代的主要优势之一。而凭借多方面的优势，目前我国模拟芯片产业已小有规模，从上市公司情况来看，我国31家在模拟芯片设计板块上市的公司，2022年总营收为371亿元，而该数据在2019年仅为188亿元，可见收入规模的增长量非常可观。

不过由于国内模拟芯片企业起步晚，量产的产品品类少、规模小，尤其相比TI这样的国际巨头，在专利数量、产能、市场挖掘等方面都不占优势，所以巨头的降价，实则在一定程度上会对国内模拟芯片企业造成影响。

而本次TI降价对国内哪些企业造成影响，笔者认为可从TI重点降价的产品来讨论，上文提到，TI本次降价产品集中在电源管理和信号链两类芯片上。

从TI的官网可以检索到，其电源管理产品有如下类型：

来源：TI官网

而目前，我国生产相关产品的企业有近40家（注：收录或不完全）：

模拟芯片设计相关（来源：芯传感据网络资料整理）

不过，以上企业均为多元化布局，要了解降价产品会对哪些企业造成更严重的影响，可以从相关产品所占企业的营收比重来看，只是营收占比仅有上市企业会进行披露，所以针对上市企业能再进行具体分析。

通过查阅各模拟芯片上市企业2022年报的数据，笔者发现，有如下在A股上市的企业或将受到程度不同的影响：

模拟芯片设计上市企业及业务占比（来源：芯传感据网络资料整理）

可以看出，在电源管理芯片方面，业务占比超过50%的企业有圣邦股份、晶丰明源、希荻微，而在信号链芯片方面，业务占比超过50%的只有上海贝岭，不过力芯微也接近50%。从逻辑上判断，以上企业或将在TI本次降价中受到影响。

不过除了对重点降价产品的分析，TI对其他产品也有降价策略，所以很明显的是，更依赖价格优势的国内企业受到的影响必然更大。

另一方面，从应用场景来说，TI表示，近年来需求逐渐攀升的汽车市场是德州仪器最活跃的业务，2023年第一季度汽车业务的营收增长了约4%~6%。但受到全球消费电子市场疲软的影响，通信设备业务营收减少了约14%~16%，电子产品和企业系统部分的营收分别减少了约30%。

所以，基于2023年汽车市场的持续火热，以及电子产品充满不确定性的未来，汽车场景下的模拟芯片或仍将受到TI“重点关注”。也就是说，汽车端的模拟芯片市场在下半年将大概率出现一场“价格厮杀”。

不过，在短期内TI降价所造成的影响不会很明显，因为汽车领域的芯片验证周期长且品类分散，所以TI的降价很难在短时间内对国内友商形成冲击。

但是从长期来看，由于国内模拟芯片企业大多只是处于“小有规模”的状态，所以各企业若跟进降价，对该类企业的现金流是一次考验。另一方面，上述企业的经营模式大多以Fabless模式为主，相比TI的IDM模式，前者的降本空间远不及后者。

注：

Fabless模式：是指无工厂模式，就是只做芯片设计和销售，其它环节全都使用外部资源，使用这种模式的有高通、联发科等公司。

IDM模式：指从设计、制造、封装测试到销售自有品牌IC都一手包办的半导体垂直整合型公司。