“孩子们啊，今天不开心了，老师给你们带了好多好吃的。”老师笑眯眯地指着讲台上堆积如山的零食说道。孩子们欢呼雀跃，但站在角落里的小明却不敢上前。这看似温情的一幕背后，却暗藏着令人不安的隐忧。

近日，广东某中学一则“自愿募捐”事件引发舆论关注。

一个班级的家委会为即将到来的校运会筹集零食饮料费用，竟然高达8000多元，平均每位家长需缴纳200元。

这笔金额在当地并不算小数目，让许多工薪家庭倍感压力。

更令人震惊的是，这笔“自愿募捐”背后的故事远比表面看到的更加触目惊心。

据知情人士透露，这已经不是该班级第一次进行大规模募捐。

从开学至今短短两个月内，家长们已经经历了教师节慰问、中秋节礼品、班级装饰等多轮募捐，累计金额超过两万元。

“那天晚上八点多，家委会的张妈妈突然来我家收钱。”家住学校附近的王女士回忆道，“说是其他家长都已经交了，就差我们家这200块钱。

我老公当时在外地出差，我实在拿不定主意，就说要等他回来商量。

没想到第二天，班主任就把我儿子叫去谈话了。”

而当一些家长表示不愿意参与时，家委会的做法令人寒心。

他们不仅挨家挨户上门“催收”，更在家长群里公开点名“未参与募捐”的家长，让这些家长在巨大的舆论压力下不得不就范。

一些家长反映，家委会甚至暗示不参与募捐可能会影响孩子在班级的评优评先。

“我家孩子成绩一般，我担心不交钱会影响孩子在班里的处境。”一位不愿透露姓名的家长无奈地说道，“每次募捐我都不敢说不，生怕孩子被贴上’不合群’的标签。”

随着事件持续发酵，更多类似案例浮出水面。

福建一位家长反映，他们班每月都要举办下午茶活动，动辄两三千元。

江苏某学校的家长则表示，他们班级一年仅零食饮料支出就近两万元。

更有甚者，有的班级还设立了“爱心储蓄”，要求家长每月强制存入固定金额。

“现在的家委会权力太大了，简直成了一个独立王国。”一位从教多年的退休教师李老师表示，“他们不仅插手班级日常事务，甚至干预教学安排。有些家委会成员打着为孩子好的旗号，实则在炫耀财力、争夺话语权。”

面对众多质疑声，当地教育部门迅速介入调查。

“任何形式的强制募捐都是违规行为。”教育局工作人员明确表态，“我们已经责令相关学校立即停止这类行为，并对涉事人员进行严肃处理。

将在全市范围内开展专项整治，杜绝类似现象发生。”

经过调查，这笔募捐款项不仅未经过正常程序审批，更没有详细的收支明细。家委会成员面对质询时支支吾吾，无法解释为何需要如此高额的零食饮料费用。更让人费解的是，学校竟然对这种明显违规的行为视而不见。

“校运会本应是锻炼身体、增进友谊的良机，却被一些人异化成了摆阔显富的场合。”李老师感叹道，“现在的教育环境让人心寒，钱变成了衡量一切的标准。”

目前，涉事学校已经叫停了这项募捐活动，并承诺全额退还已收取的款项。校方表示将重新规范家委会管理，建立募捐审批制度，确保所有收支公开透明。学校还承诺将加强师德师风建设，杜绝借机敛财行为。

但这一事件折射出的问题值得深思：家委会的权力边界在哪里？如何避免类似事件重演？教育部门又该如何建立长效监管机制？

“其实孩子们根本不在乎零食有多贵，他们更需要的是公平、快乐的校园生活。”一位家长这样说道，“我们不能让金钱成为衡量教育质量的标准，更不能让孩子们从小就在这种攀比氛围中成长。”

这场风波虽然暂时平息，但如何守护教育的纯粹，避免其被功利思维和攀比风气侵蚀，仍然任重道远。教育的本质是育人，而不是比谁的零食更高档、谁的投入更多。

各位家长朋友们，您是否也经历过类似的“被自愿”募捐？

您觉得应该如何规范家委会的权力？

欢迎在评论区分享您的观点和经历。

‌​‌​​‌​‌​​‌‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌‌