在中美之间爆发核战争的假设下，讨论谁会“赢”并不是一个简单的问题。核战争的结果通常是灾难性的，对双方乃至全球都会造成无法估量的损失。因此，这样的情况几乎不会有“赢家”。以下是一些需要考虑的关键因素：

全面毁灭的风险：核战争的结果通常是“相互确保摧毁”（Mutually Assured Destruction，MAD）。这意味着，如果两个核大国（如中国和美国）进行全面核冲突，双方都会遭受巨大的人员伤亡和基础设施破坏。核爆炸会导致直接的毁灭性打击、核辐射以及随后的“核冬天”，这些会给全球生态系统和人类文明带来不可逆转的破坏。

不可预测的后果：核战争的后果是不可预测的，核武器的使用将导致大量的人员伤亡、环境破坏、经济崩溃和社会混乱。全球供应链会中断，全球经济也会陷入深度危机，可能会导致大规模的饥荒和难民潮。

美国的核能力：美国拥有世界上最强大的核武库之一，包括三位一体的核力量（陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和战略轰炸机）。美国的核武库在数量、技术和投送能力上都具有优势。此外，美国在导弹防御系统和早期预警系统方面也相对先进。

中国的核能力：中国的核武库相对较小，但近年来中国一直在扩展和现代化其核武库，增强其“有限核威慑”的能力。中国的核武器政策通常基于“不首先使用核武器”的原则，但如果面临生存威胁，这一政策可能会改变。中国的核力量也逐步实现了“有限的二次打击能力”。

核威慑理论：在冷战时期形成的“核威慑理论”认为，双方均拥有足够的核力量进行二次打击，从而使得任何一方发动核战争的成本高于收益。中美两国都在相当程度上遵循这一理论，强调相互威慑和避免核冲突。

核战争的战略误判风险：双方都意识到核战争的巨大风险，因此往往会采取非常谨慎的政策和战略以避免冲突升级到核战争的程度。然而，在紧张局势中，误判、事故或意外事件可能引发核冲突，这是双方都面临的重大风险。

对全球的影响：核战争不仅会摧毁参战双方，还会对全球产生深远影响。核爆炸引发的“核冬天”将严重影响全球气候，导致粮食生产减少和大规模饥荒。核战争还可能破坏全球供应链和经济体系，造成持久的经济和社会动荡。

对亚洲的影响：作为与中国地理上相邻的地区，东亚和东南亚将首先受到核冲突的冲击。区域内的盟友国家和其他大国（如俄罗斯、印度等）可能会被迫介入或受到连带影响。

放射性污染与长期健康影响：核战争会造成大范围的放射性污染，影响人类和环境的健康。核辐射会导致癌症和其他疾病的大量增加，并对后代产生遗传影响。

社会与经济的长期衰退：即使在核战争后生存下来，受灾国家的经济和社会系统也可能会陷入长期的衰退和崩溃，无法迅速恢复到战前水平。

核不扩散条约（NPT）与国际规范：国际社会一直努力通过条约和协议（如《不扩散核武器条约》）来限制核武器的扩散和使用。大多数国家都意识到核战争的毁灭性后果，因此努力通过外交和谈判来解决冲突。

联合国和其他国际组织的作用：在核战争爆发的前景下，联合国和其他国际组织将努力调解，避免冲突升级到不可控的程度

核战争在本质上是没有“赢家”的。中美之间爆发核战争将导致灾难性的后果，对双方及全球都会造成无法挽回的损害。任何国家的领导人都了解核战争的严重性，因此尽可能避免核冲突升级是所有核大国的战略目标。最好的应对方式是通过外交手段、军事透明度、危机沟通机制以及国际合作，确保和平解决争端，防止核战争的发生。