下周就是奥斯卡颁奖礼了，照例还是提前看完了10部最佳影片提名（当然也有好几部看不下去的）。
和去年没几部能看的不同，今年可谓是强手如林，去年各大电影节的“种子选手”们都入选了。
从豆瓣分数来看更直观，超过8分的有3部，除了1部不及格，其他的都在7分档。
下面，把这10部电影分成四档来说，当然这是从我个人观影取向来分的，不喜勿喷哦。
1
先说最喜欢的3部。作为诺兰的nc粉，我觉得只要今年不出幺蛾子，他应该能拿下自己的第一座奥斯卡小金人了。
当然，这也不是我乱说，前期电影已经拿奖拿到手软，诺兰本人也成功拿下号称“定心丸”的美国导演工会最佳电影导演奖。
奥本海默豆瓣8.8分，13项提名
电影在去年8月底就上映了内地院线，只比美国本土晚一个月。
其实看到大概两个半小时，我还是觉得对奥本海默的安全许可听证会过于冗长了，还有另一条故事线，钢铁侠饰演的施特劳斯的小鸡肚肠，导致了后来的这一系列幺蛾子，至少可以砍掉半小时。但是看到最后，还原奥本海默和爱因斯坦在河边的对话，同时闪回奥本海默未来的境遇，突然就被击中了。
正是因为前面的铺垫，你才知道那种“折磨”意味着什么，以及像奥本海默这样的科学家所面临的道德焦虑到底给他本人的生活带来了怎样的灾难。而诺兰本人关于反战、对政治的看法等观点是完全被隐藏起来的，他只是借助“奥本海默”这个载体去呈现，甚至都不加任何评价。
这和当年看《敦刻尔克》的观感一致，只是呈现，不妄加评说，这一点倒是值得喜欢在作品里“夹带私货”的导演学习。
除了最佳导演，拿下最佳影片也是很有可能，目前电影正在院线重映中，大家不要错过在大银幕上欣赏它的机会。
坠落的审判豆瓣8.5分，5项提名
去年戛纳电影节金棕榈大奖得主，同时横扫欧洲各大电影奖项，有点奇怪的是它入围的居然是奥斯卡的最佳影片而不是最佳外语片。
这又是一部披着“犯罪”外衣、实则探讨婚姻关系的电影，甚至和《婚姻故事》一样有着一场夫妻之间的剧烈争吵。
很巧妙的是，导演对这段争吵戏的处理，是用录音和还原现场的方式，在最不堪的夫妻动手那一刻戛然而止，又回到了录音。
这段戏的确让电影升华了不少，前面他们还算是一对偶尔有冲突、但总体和谐的夫妻，突然因为这段争吵就揭开了假象，把婚姻里最丑陋的一面展现给众人审判。
好电影都是后劲十足的，看完后回想开头的一幕，女主在家接受采访，还没讲几句，老公就在楼上大声放音乐。从观众视角来看，女主的采访被打断，即便在自己偌大的家都没有一处安静地。
后来在庭审现场，咄咄逼人的公诉人检察官从这段采访录音里，获取的信息是“女主在和采访的姑娘调情，惹得老公不高兴了”……
在这段婚姻关系之外的旁观者就如同那个检察官一样，自以为看到围墙内的真相并公然对其审判，根本就是盲目的自以为是。
留校联盟豆瓣7.8分，5项提名
很老派也很暖心的电影，风格很像导演之前的作品《杯酒人生》，耐着性子讲故事，然后在某个点突然被打动。
私立学校里最不受欢迎的老师、最叛逆的学生以及刚刚失去儿子的女厨师长，组成了片名里的“留校联盟”。
三个从世俗意义上来说被“抛弃”的人，从一开始的互相看不顺眼、不理解彼此，到慢慢走近，开始拥有只有他们知道的秘密。
电影里有很多小细节很打动人，比如老师一直强调校训是不能撒谎，结果遇到当年的大学同学一直炫耀自己，然后学生用一通谎言维护了老师的面子。他们俩在相处过程中，彼此在慢慢修正对方的三观。
如果不是今年遇到《奥本海默》，我感觉这部电影是很有可能拿下最佳影片的，因为它很像早期《绿皮书》这种扎扎实实讲故事的类型。
2
是好电影，但不是我的菜。《芭比》和《花月杀手》这两部应该是很多人去年的十佳电影之一吧。一部是去年的全球票房冠军，另一部是大师之作。
但说实话，这两部都不是我的菜。纯从剧情角度来看，我觉得《芭比》是达不到8分水平的。
但仔细想想，导演格蕾塔葛韦格拿出的这份关于芭比的“答卷”已经是能让各方都满意的结果了。
既有让女性很愉悦、甚至拍手称快的部分，对男性的冒犯也相对适度，对金主爸爸美泰的小小讽刺也算相当客气，而且还有在“边境修墙”这种让本土观众会心一笑的梗，难怪本土票房会那么好。
老马丁的这部电影改编自大卫·格兰的畅销著作，按理说有着扎实的故事文本，原著里也的确有两个很吸引人的点，就是奥色治系列谋杀案和FBI的诞生以及破案过程。
可惜，导演把这两个点都去掉了，开篇就直接告诉你黑尔舅舅两面派的丑恶嘴脸，小李子接近莫莉并与其结婚，本就是一场不太高明的“杀猪盘”。可以理解导演的用意和反常规的尝试，抛弃那些影像语言和技术手段，直接撕开遮羞布，白人过去是这么干的，现在可能还在这么干，但很多人还是选择无脑相信……
明明有畅销著作打底，这部电影拿下的10项奥斯卡提名奖项里，唯独缺了最佳改编剧本，还是挺能说明问题的。
3
相对小众，我觉得还不错。和前面几部大热门相比，这两部电影相对小众，但我觉得还不错。
《过往人生》之前就推荐过，拿下了去年柏林主竞赛场刊最高分。
导演兼编剧 Celine Song根据自己的亲身经历，写了这个剧本，是对东亚人内敛克制爱情观的一种艺术诠释，因为加上了移民这一层的身份认同，让这种诠释更加深刻。
另一部《美国小说》也有点身份认同的意思，只不过用了更讽刺的表达手法。男主作为黑人作家，不认同用自己黑人经历博同情的方式，包括一开始他给学生上课，下面白人学生看到N打头那个词不舒服，他说我都不觉得冒犯，你急啥呢。
后来的剧情就开始往荒诞方向发展了，他冒充底层黑人的口气写了一部满是对黑人刻板印象的作品，结果大火，还卖了版权，拿了文学大奖，名利双收。
电影风格有点像之前的《不要抬头》，可惜最后的结尾有点草草收场的感觉。
4
完全看不下去的几部。
戛纳主竞赛评审团大奖《利益区域》和威尼斯金狮大奖《可怜的东西》，是我完全看不下的两部。
因为我非常不喜欢形式大于内容的电影，用奥斯维辛集中营指挥官一家梦想的田园生活，去反衬一墙之隔的集中营里的惨无人道，在我看来更像是一个高概念，具体剧情内容都需要观众自己去脑补。
在坚持看了大概30分钟类似生活博主vlog的内容后，还是弃了。
至于石头姐的这部也是骂的和夸的一样多，看到一些影评写得很精彩，但我始终觉得要依靠深度解读才能get到的电影，那还不如不看。
还有一部唯一不及格的《音乐大师》，也是看了一个开头就没兴趣了，这里就不多说了。
好了，总体来说，今年的奥斯卡最佳影片提名整体水准还是挺高的。
接下来要继续刷最佳外语片提名，在我看来，这才是奥斯卡每年竞争最激烈的单元。
你觉得今年奥斯卡最佳影片会是哪一部呢？
喜欢我的文章，就关注我吧~
