本文摘自【英】利德尔·哈特编，【德】埃尔温·隆美尔著，小小冰人译《隆美尔战时文件》

阿莱曼防线位于地中海与盖塔拉洼地之间，我们通过侦察最终确定，大型车队无法穿越这片洼地。因此，除了阿卡里特阵地，阿莱曼是北非唯一一道无法从南端迂回的防线。其他所有阵地都可以采用正面牵制、南端迂回的方式打垮。其他任何地方都能以摩托化力量绕过敌防线南端实施突袭，在敌军后方以机动作战寻求决定性胜利。侧翼敞开这种状况，多次实现了出敌不意的效果。

但阿莱曼的情况不同。只要派步兵牢牢守住整道防线，就能排除敌人突然出现在自己后方的可能性。敌人必须强行突破，也就是说，守军完全可以长时间坚守防线，直到机动预备队赶来加入交战。

被澳军缴获的一张德军照片，图中为一处高射机枪阵地

所以，我们在阿莱曼面对完全不同的战术状况。防御在这里有一定的优势，因为守军可以掘壕据守，还可以埋设地雷掩护己方防御，而敌人的进攻暴露在依托阵地的守军火力下。进攻方别无选择，只能以突击克服守军防线。其他地方的交战，例如1941—1942 年的塞卢姆，1942 年夏季的贾扎拉，双方以完全机动的样式遂行，谁都没从己方阵地获得任何初期优势，因为彼此的坦克和车辆都在无遮无掩的沙漠里。进攻方可能稍稍处于劣势，因为上面提到的两个战例，防御方都据守一道向南延伸的防线。我们在塞卢姆的情况就是这样，我军部署在塞卢姆—哈勒法亚山口防线的是非摩托化部队，他们只能用于固定的筑垒阵地。而英军在贾扎拉的情况却不是这样，因为贾扎拉防线上的英国师完全实现了摩托化，虽说他们给我方补给造成些小麻烦，却无法弥补他们没能投入骑士桥—阿克鲁马战场的损失。就像我解释过的那样，机动作战至关重要的一点是看哪一方能在空间和时间方面集中自己的力量。

先前的交战一次次证明，广袤的沙漠里，我们在训练和指挥方面明显优于英军。虽然我们认为英国人肯定从多次交战和小规模战斗中吸取了许多战术教训，可他们无法摒除所有缺点，因为造成这些缺点的原因不在于他们的指挥，而是英国军队极度保守的结构，这种结构虽然很适合防线固定的阵地战，却完全不适合广阔沙漠里的交战。

尽管如此， 我们还是不敢冒险把防御重点置于广袤沙漠里的作战行动，理由如下：

（a）双方摩托化师的实力对比完全不对等；英军获得源源不断的摩托化援兵之际，我们只得到些非摩托化部队，他们在开阔的沙漠里派不上太大用场，所以，我们只得选择一种也能让他们发挥作用的交战样式。

（b）英国人的空中优势，再加上皇家空军的新战术，给我方摩托化部队的战术使用造成严重限制，这方面的情况我已详细阐述过。

（c）我们一直缺汽油。我可不想因为汽油耗尽再次陷入不得不中止交战的尴尬境地。机动防御作战期间，汽油短缺意味着灾难。

基于这些原因，我们现在不得不依托步兵据守的筑垒防线实施防御。

也就是说，英国人首先要设法达成突破。英国陆军非常适合执行这种任务，我们对此毫不怀疑，因为英军的整个训练，完全基于他们从第一次世界大战的物质战学到的经验。虽然技术方面的发展对这种战争形式产生影响，但没有造成天翻地覆的变革。英国军事评论家早就大声疾呼摩托化和装甲化的战术影响，可英国领导人不敢冒险，没把迄今为止未经过实验的作战样式作为和平时期训练的基础，也没有在战争中加以应用。这种失误过去给英军造成严重的负面影响，但对即将到来的阵地战和突破战不会有太大妨碍，因为大范围地雷场让装甲部队丧失运动和作战自由，被迫沦为步兵坦克。这种作战样式能让杰出的澳大利亚和新西兰步兵充分体现出价值，英军炮兵也会发挥作用。

我们认为，必须全力阻止英军达成突破，鉴于上文给出的理由，我们无法遂行机动防御作战。我们的摩托化兵团不足以掩护步兵撤离一条40 英里长的防线，不管怎么说，步兵届时可能已卷入激战，根本无法脱离战斗。

这让我们得出两个必然的结论：

（a）我们必须不惜一切代价坚守己方阵地。

（b）敌人取得任何渗透，必须立即以反冲击肃清，以防对方把渗透发展成突破，因为我觉得，如果对方达成突破，肯定会把全部打击力量投入突破口。我们构设防御体系来满足这些需求。我们确保各部队据守牢固的阵地，防御密度也要达到要求，这样一来，即便遭到英军最猛烈的冲击，受威胁地段也能坚守很长时间，足以让机动预备队赶到，无论皇家空军把他们阻滞了多久。

归根结底，我们部署的防御，仅以小型前哨阵地守卫与中间地带毗邻的地雷场，纵深2000~3000 码的主防线设在第一片地雷场西面1000~2000 码。几个装甲师部署在主防线后方，这样，他们就能以坦克炮轰击防线前方地域，加强防区的防御火力。倘若敌人的进攻在任何一处形成重点，部署在南北两面的装甲和摩托化师就封闭遭受威胁的地段。

一处德军机枪阵地，MG 34通用机枪的三脚架上还安装了光学瞄准镜

我们构筑防线期间使用了大约50 万颗地雷，其中一部分是从英军地雷场起获的。布设地雷场期间，我们特别注意确保各静态兵团不仅能实施正面防御，侧面和后方也具备自卫能力。我们还把缴获的大批英国炸弹和炮弹用于防御，某些情况下采用电力引爆的方式。意大利部队与他们的德国同志交叉部署，这样，每个意大利营身旁都有个德国营。不幸的是，意大利人的武器装备过于低劣，我们不得不把这些武器平均分布在整条防线上，以确保每个地段也有德国武器可用。

意军的47/32型反坦克炮，性能相当差劲，根本无法对抗英军装甲厚实的新式坦克

我们的前哨阵地配备了军犬，英军逼近地雷场会发出警告。我们希望把敌人肃清地雷场的速度尽量拖缓到前哨阵地丢失殆尽。可惜，非洲战场可用的地雷大多是防坦克地雷，步兵踏上去没有危险，所以排雷也比较容易。

就这样，我不在的这个时期，集团军沿这些防线转入防御。可事实证明，面对占尽优势的英国军队，我们付出的努力纯属徒劳，但这不是我们犯错造成的，而是因为我们投入交战时的条件根本无法赢得胜利。