同样都是用这一计，诸葛亮用来绝处逢生，赵云却用来绝地反杀，谁更强？

在中国古代历史中，三国时期无疑是最为波澜壮阔、英雄辈出的时代之一。其中，诸葛亮与赵云作为蜀汉的两大支柱，各自以其非凡的智慧与勇武，在历史的画卷上留下了浓墨重彩的一笔。而谈及三国最成功的一条妙计，人们往往会想到诸葛亮的“空城计”，然而，实际上，这条妙计在赵云手中却演绎出了更为惊心动魄的“绝地反杀”。

在《三国演义》中，诸葛亮的“空城计”被描绘得淋漓尽致，成为了后世传颂的经典。那是诸葛亮第一次北伐之时，由于马谡的失误，街亭失守，西城告急，而诸葛亮身边仅有两千五百名士兵，面对司马懿率领的十五万大军，局势岌岌可危。面对如此绝境，诸葛亮非但没有选择撤退或固守待援，反而大开城门，自己在城楼上抚琴自若，一副胸有成竹的模样。司马懿见状，疑心城中必有伏兵，最终选择了撤退，诸葛亮从而化险为夷，实现了绝处逢生。

尽管这一情节在真实历史中并无记载，属于文学创作的范畴，但它却深刻展现了诸葛亮超凡的智慧与胆识。在生死存亡之际，诸葛亮以非凡的镇定与自信，成功欺骗了对手，为自己赢得了宝贵的生机。这不仅是战略上的胜利，更是心理战的巅峰之作。

相比之下，赵云在汉水之战中使用的“空城计”，确实实实在在历史中的记载了。当时，黄忠因心急立功，擅自带领少数兵力去劫曹军粮草，不料被围。赵云得知后，仅率十余骑便冲入敌阵，不仅救出了黄忠，还二次折返救出部将张著。然而，正当他准备返回营寨时，却发现曹军已追至寨前。面对数倍于己的敌军，赵云并未选择闭门拒守，而是大开营门，偃旗息鼓，营造出营中有伏兵的假象。曹军见状，果然心生疑虑，最终主动撤退。赵云还趁机率军反击，杀得曹军大败，实现了绝地反杀的壮举。

这一战，赵云不仅救出了同僚，保住了营寨，更在敌军中造成了极大的恐慌与混乱。他的“空城计”显然比诸葛亮“空城计”运用的更加巧妙，不愧是此计的真实发明者。

诸葛亮的智谋不仅限于战场之上，更体现在他对国家战略的深远规划上。他提出的“三分天下”战略为蜀汉的建立与发展奠定了坚实基础；而他在北伐期间采取的一系列措施则有效增强了蜀汉的国力与军事实力。相比之下，赵云则更多地以其实战中的勇猛与智谋著称。他多次独立领兵作战，屡建奇功；在个人战力上更是无人能敌，长坂坡一战更是成为了千古佳话。