可拆卸的弹匣可以让射手更快速的装弹,弹匣也能提供可观的弹容量,以保持火力持续性。
放眼望去,从手枪到步枪,绝大多数轻武器都遵循着从固定弹仓向可拆卸弹匣的进化规律。
但是有一款轻武器除外,那就是霰弹枪。
不是说霰弹枪没有弹匣版本,而是军警的主流霰弹枪中,使用弹匣的很少。
比如美国军警常使用的雷明顿M870系列霰弹枪,莫斯伯格500系列霰弹枪;中国军警常用的09式霰弹枪、CSLA2半自动霰弹枪等。这些霰弹枪的标准型中,都没有配备弹匣。
没有弹匣会带来两个问题,一是上弹时需要一发一发地往枪管里塞,换弹速度非常慢,二是弹容量通常只有五六发,在高强度的火力输出下,打不了多久。
两个问题结合起来又会形成一个大问题,火力持续弱,似乎很容易被敌人抓住换弹的空档。因此不少射击游戏中,普通玩家都不太爱用霰弹枪。
其实答案并不复杂,就是因为霰弹枪用的都是大口径弹药,弹药体积太大,导致一个霰弹枪的8发弹匣比一个30发子弹的标准步枪弹匣还要大一圈。
同样体积的弹鼓,霰弹只能装20发,而步枪弹则能装到90发。而且20发子弹也谈不上什么火力持续性。
这样的霰弹弹匣或弹鼓,基本上是无法塞进当前任何一款战术背心的装具里,如果使用专用的携行具,即便能放下霰弹的弹匣,但弹匣的庞大体积也注定会占用更多的空间,而使射手无法携带更多的战术装备,以及弹药。
因此为了携带更多的装备,或者是单纯地更多的携带弹药,使用弹匣往往不如带一个装满霰弹的包。
一个能装10发霰弹的小包,只能容下一个8发霰弹的弹匣;一个能装30发霰弹的大包,可能只能容得下两个8发霰弹的弹匣。
如果你是士兵,你会选择哪个?
另外,真实的战场不是可以健步如飞的游戏,霰弹体积大,重量自然也大,如果再加上弹匣或弹鼓,那重量还会更大。
没有士兵会愿意拿着一个笨重的武器上战场,尤其还是往往充当先锋的霰弹枪手。
想象一下,当一个士兵在狭窄的堑壕里推进,或者一个反恐特警在密闭的房屋内搜索,在极近的交火距离上,一支轻便灵活,适合转身,且能够长时间保持据枪姿势的武器有多重要。
而且一般来说,虽然霰弹枪的火力持续性存在缺陷,但是其威力巨大,在近距离上一发往往就能成功压制对手,一次性射击可能也就三到四发的样子,弹容量基本是够用的。
就算需要换弹,霰弹枪手基本也不会单独行动,身后会有手持步枪或冲锋枪的队友进行掩护换弹。
值得一提的是,霰弹弹匣还有一个缺陷,因为霰弹弹药体积大,导致弹匣为了保证供弹顺利,弹匣内的弹簧弹力也更大,这就对弹匣和弹壳的材料有了较高的要求。
因为弹力过大的弹簧往往会使得霰弹的弹壳和弹匣之间产生更大的压力,加上弹匣和霰弹弹壳的材料又都是塑料,时间一长就可能产生形变。这反而会出现供弹不顺,甚至弹匣插不进去的情况。
因此,由于霰弹弹匣的可靠性确实存在问题,因此在实战中,一线军警基本都不太会使用霰弹弹匣。
而如果要解决这个问题,那么材料成本又会成倍上升,对于一款需要在一线批量装备的武器来说,过高的成本也不适合。
不过,在不考虑实战可靠性和便携性优先的民用市场,霰弹弹匣还是很受欢迎的。
可靠性永远是排第一位的