解读:2024年诺贝尔经济学奖

诺贝尔经济学奖，作为经济学领域的至高荣誉，每年都备受瞩目。它虽为纪念阿尔弗雷德・诺贝尔而设，却由瑞典中央银行出资，在名称上与诺贝尔最初设立的奖项有所不同，其背后也蕴含着经济学界为在学术殿堂中争得一席之地的不懈努力。

2024 年的获奖者是达伦・阿萨姆、莫戈・西蒙・约翰逊和詹姆斯・罗宾逊。他们之所以获此殊荣，一方面源于其在学术领域的卓越影响力。阿萨姆是世界上被引用次数位居前列的经济学家，其作品的引用量超过了诸多知名学者。而他们最为著名的作品《国家为何失败》，犹如一颗重磅炸弹，在经济学界引发了深刻的思考与广泛的讨论。这本书不仅仅是理论的堆砌，更是他们获奖成果的高度总结。

从研究贡献来看，他们聚焦于宏观经济学中一个极为关键的问题：为何有些国家富裕，而有些国家贫穷？在全球经济格局中，世界上前 20% 的国家比最贫穷 20% 的国家富裕 30 倍，且这种差距在世界整体走向富裕的进程中依然稳固，贫穷国家并未实现追赶。他们通过深入研究提出了令人信服的解释与解决方案。

传统观念中，人们往往认为自然资源、地理位置、人口规模等因素决定了一个国家的经济成败。例如，拥有丰富石油资源的委内瑞拉却深陷贫困，而自然资源匮乏的爱尔兰人均 GDP 却远超许多国家；内陆国家大多贫困，但也有少数例外成为世界最富有的地区。然而，今年的获奖者却打破常规，指出真正决定经济成败的核心因素是制度在最基本层面上的稳定性和可靠性。

经济本质上是一个在参与者之间有效分配资源的系统，而良好的制度能够确保参与者的努力得到可靠奖励，从而激发创造价值的动力。在一个拥有良好制度的发达经济体中，从中央银行到地方规划官员，从企业到个体公务员，各个层面都能高效运作。以教育为例，良好的制度能保障学位的质量与认可度，使得学生愿意投入时间学习专业知识，因为他们相信凭借所学能够在公平公正的市场环境中获得回报。再看商业领域，健全的合同执行制度、合理的行业规范以及廉洁高效的政府服务，能够降低企业运营风险，促进商业活动的繁荣，进而带动整个经济的发展。

获奖者通过对历史的追溯，尤其是对殖民主义历史的深入剖析，为其理论提供了坚实的支撑。在殖民地区，曾经富裕繁荣的地区在殖民统治后反而陷入贫困，原因在于殖民帝国为了控制和剥削当地人口，建立了一系列压抑性的制度。这些制度在殖民结束后被新政权继承，导致管理不善与腐败滋生，经济剥削盛行。而人口密度较低、原本不太繁荣的地区，因殖民帝国需自行投入劳动力建设，所建立的制度更倾向于保护投资与赋予民众权利，在殖民结束后更有利于经济的健康发展，如美国、加拿大、新西兰和澳大利亚等国。

以美墨边境的 “两座城市的故事” 为例，亚利桑那州一侧拥有高收入、长预期寿命、良好教育机会以及可靠的制度体系，涵盖财产权保护、法律保障、稳定货币和廉洁的规章制度，并受代议制政府监督；而墨西哥索诺拉一侧则相对贫穷，饱受有组织犯罪和腐败困扰。二者虽文化、地理、气候和遗产相似，但因所属制度体系不同，经济状况截然不同。

获奖者的研究成果意义深远，他们证明了良好制度与富裕经济体之间的因果关系，打破了以往关于富裕国家与良好制度之间关系的模糊认知。这使得经济学家能够基于此提出建设性政策建议，助力各国构建强大的制度体系。然而，在现实中，制度改革并非一帆风顺。许多经济体中，制定政策的精英阶层往往从现行不公平制度中获益，他们担忧改革会损害自身利益，从而导致制度改革陷入僵局。而获奖者研究发现，经济体从制度较差向较好转型的有效途径是和平非暴力的权力转移，而非暴力革命，因为革命往往会引发一系列新的问题与不稳定因素。