如果没有平起平坐的资本,任何社交都无法换来有用的人脉

老付杂谈屋 2024-11-22 15:43:29

没有交换的人脉,终将是一场空。

你好,我是老付。

说真的,身在基层工作多年,我看到太多人迷恋于攀关系、找人脉。

可细究下来,他们口中的"人脉",不过是一场虚假的社交。

【声明:本文内容引用权威资料或媒体新闻,结合个人观点进行撰写,本文答案不唯一,需要各位读者结合自身处境场景做到更优解,本文仅展开单一现象的分析,文末已标注参考资料来源,请知悉。】

01

在东汉末年,当权者袁绍想要笼络公孙瓒的弟弟公孙范,于是赐予他一个渤海太守的官职。

袁绍以为,给了官职就等于买下了人心。

然而公孙范上任后立刻倒戈,带着整个渤海的兵力投奔了自己的哥哥公孙瓒。

说白了,你以为给了别人好处,就能收获真正的人脉?这种想法太天真了。

我在基层这些年,见过太多人迷信于"找关系"。

有人为了托关系给领导送礼,结果办完事后就再也攀不上话了。

有人以为认识了几个"大人物"就等于有了人脉,到头来发现那些所谓的交情,经不起一点风吹雨打。

清华大学社会学教授李强曾说过:"真正的人脉不是靠攀附得来的,而是在互利共赢中自然形成的。"

没有人会无缘无故地对你好,也没有人会因为一次施恩就永远对你掏心掏肺。

老实说,公孙瓒才是真正懂得经营人脉的高手。

当他需要与袁术建立联系时,他派自己的弟弟带着实打实的军事力量去结盟,这才是真正的利益互换。

这种建立在对等价值基础上的关系,才能称得上是真正的人脉。

很多人不明白,为什么自己拼命社交却总是收效甚微?

问题就在于,你觉得你在建立人脉,实际上你只是在做无效社交。

02

有一个概念叫:社交投资回报率。

即指每一次的社交都是在投资,投入的是你的时间、精力和资源。

那么回报呢?

如果你只是一味地付出,却换不来对等的价值,这样的社交就是在亏本买卖。

我经常遇到一些年轻人,他们觉得认识的人越多越好,加了很多微信,参加了很多饭局。

可是真到了需要帮助的时候,却发现没人能帮得上忙。这就是典型的低回报社交。

你要明白一个道理:平起平坐的资本比关系更重要。

你得有让对方愿意与你交换的价值,这个价值可以是你的能力、资源、信息或者其他任何有用的东西。

我在物流行业工作,深知一个道理:货物要双向流通才能产生价值。

03

人脉也是如此,必须要有价值的双向流动,才能维系长久。

你要建立横向人脉而不是纵向依附。

很多人总想着往上攀附,却不知道同级之间的互助才是最稳固的人脉关系。

正如公孙瓒和袁术,他们是平级之间的联盟,而不是主仆关系。

你还要学会提供持续的价值。

一次性的交易不是人脉,能持续产生价值的往来才是。

就像我在工作中,经常需要和各个部门打交道,靠的不是一次两次的人情或者你请他吃了多少次饭喝了多少顿酒,而是持续且深度的业务合作与利益交换。

没有人会平白无故地成为你的人脉。

你想建立起真正的人脉网络,就要先问问自己:我能给别人提供什么价值?

这些年,我看得越来越清楚:那些轻易建立起来的关系,往往也会轻易破裂。

只有建立在持续价值交换基础上的人脉,才能经得起时间的考验。

所以,与其到处找关系、攀人脉,不如先提升自己的价值。

当你有了足够的价值,真正的人脉自然会纷至沓来。

————————

毕竟在这个世界上,任何社交关系的本质,都是价值的互换。

公孙范之所以毫不犹豫地背叛袁绍,不是因为手足之情,而是因为他看清了:真正的人脉,从来就不是靠一个官职就能收买的。

这个世界,从来都是用实力说话。

你的价值决定了你的人脉质量,而不是你认识了多少人、攀附了多少关系。

没有利益互换的人脉,终究只是一场虚幻的泡沫。

参考资料来源:

[1]1084年,《资治通鉴》,司马光

0 阅读:1